tmfeng
发表于 2014-11-27 08:42
测试的很详细,
V5
{:5_620:}
zywzyw5
发表于 2014-11-27 09:01
yubeii 发表于 2014-11-26 21:46
更新1a 效率,最大95%
效率是不是等电池裸放容量出来了再计算比较好呢
另外这电芯上下两侧好像还留有空隙是吗?为什么这样设计呢?
moontree
发表于 2014-11-27 09:30
容量小了些,再加1倍的容量,厚一些也不错。
Dr.Z
发表于 2014-11-27 09:38
hellohello22 发表于 2014-11-26 11:32
给自己做广告有意思吗。论坛越开越变味 各种利益充斥其间
呵呵,这话没意思了,都看出这个是楼主防盗了,,再说了,楼主自己的帖子还不兴自己推广下?本人行业外的,也烦广告,这个能接受。还有一种,有时候坛友推荐或帮助他人的有用的连接也被当广告封杀就过了...
hellohello22
发表于 2014-11-27 09:54
Dr.Z 发表于 2014-11-27 09:38
呵呵,这话没意思了,都看出这个是楼主防盗了,,再说了,楼主自己的帖子还不兴自己推广下?本人行业外的 ...
呵呵,双重标准更没意思
yubeii
发表于 2014-11-27 10:00
电池裸放:5236mAh,超过标称值
19.41 Wh 【超过标称值】
3.71v
cckjzwater
发表于 2014-11-27 10:51
yubeii 发表于 2014-11-27 10:00
电池裸放:5236mAh,超过标称值
19.41 Wh 【超过标称值】
3.71v
我发现,一般正规的这种方块电池,实际放出电量都超过标称值的。
xiaofu104
发表于 2014-11-27 11:01
这货效率95%?楼主拿这个做标题是想吸引眼球吧。
84743674
发表于 2014-11-27 11:24
楼主照片拍得可以嘛
Fuzig
发表于 2014-11-27 12:37
xiaofu104 发表于 2014-11-27 11:01
这货效率95%?楼主拿这个做标题是想吸引眼球吧。
拿裸放容量做对比的效率更科学点,话说回来按标称的达到100或者更多岂不更好,良心啊
tram453
发表于 2014-11-27 12:59
上次之后好几天,在百度新闻看见16000的完成版了。
其实这电路实际效率:(1A)17.24/19.41=88.82% ( 2A ) 15.21/19.41=78.36%
虽然最终放电达到标称,不过以提高电池容量达到高转化率,从而吸引眼球,也还是有点作弊的感觉。
如果更夸张点,我再加大电池容量,使表面计算出来的效率达到99%(100%就太假),岂不是更赚眼球?或者严重了说是欺骗呢。
yubeii
发表于 2014-11-27 13:34
本帖最后由 yubeii 于 2014-11-27 13:36 编辑
tram453 发表于 2014-11-27 12:59
上次之后好几天,在百度新闻看见16000的完成版了。
其实这电路实际效率:(1A)17.24/19.41=88.82% ( 2 ...
电池裸放是一回事
裸放数据 4.35v~2.75v
而且只是用1a放电
放在移动电源里又是另一回事
4.33v~3.089v
usb2a,电池端接近3a
3a放电的时候 3.089v 关断
还有很多容量没放出来。
所以【小容量移动电源】不能按照电池裸放数据来直接除以usb数据来得出效率
大容量的按照这样算的话就不怕了,例如16000、例如20000,因为容量大,哪怕3a放电也只是毛毛细雨。压降不是很厉害关断放电很足够
xiaofu104
发表于 2014-11-27 14:32
yubeii 发表于 2014-11-27 13:34
电池裸放是一回事
裸放数据 4.35v~2.75v
而且只是用1a放电
既然有争议,楼主何不模拟3.06-4.35区间做个大电流容量测试,个人以为相对5000mAH的电芯,即使3A放电也没达到1C放电的倍率,估计3A放电和1A容量相差无几
yubeii
发表于 2014-11-27 15:11
xiaofu104 发表于 2014-11-27 14:32
既然有争议,楼主何不模拟3.06-4.35区间做个大电流容量测试,个人以为相对5000mAH的电芯,即使3A放电也没 ...
当然,实际测试是更加好的。无奈精力有限。。。。。。。。
3A 是0.6c
1A 是0.2c
常规电池放电倍率对比论坛很多数据你可以去看一下
1c、0.2c 能量大概相差 10%~7%
而小米这个 0.6c、0.2c 能量相差 估计有5%
根据0.2c 放出数据为 19.41Wh
可以得出 0.6c 大概放出数据为 18.43Wh【4.35v~2.75v】
这跟小米铭牌标称上的 18.5Wh 相符合,直接汇入我计算的效率即可,也就是原文的:
【1a效率 93.189%【按照最大标称值18.5Wh】【2a效率 82.216%【按照最大标称值18.5Wh】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而小米的放电情况比这个恶劣
是【4.33~3.089v】能量还要打折扣去掉 几百mWh
当然,实际测试是更加好的。无奈精力有限。。。。。。。。
也欢迎你一起讨论
winnin
发表于 2014-11-27 16:06
朋友相片拍得很好 請問一下技巧可以不?{:5_589:}
飘逝的夜
发表于 2014-11-27 17:14
看样子不错啊,我背一个小包,放S20,一盒备用电池,柔光罩,钥匙,还有mini2,再放5200就感觉厚了点,这个比较薄,冲手机可以两次,感觉够用了啊!就是不知道尺寸多少。。。。
xiaofu104
发表于 2014-11-27 17:19
yubeii 发表于 2014-11-27 15:11
当然,实际测试是更加好的。无奈精力有限。。。。。。。。
共同探讨,你讲得有道理
110839979
发表于 2014-11-27 17:22
不错,要是包邮可以撸个,但是不包邮,算下来要六十块钱,还是再观望。
stone.c
发表于 2014-11-27 17:39
这个能拆开的话还用不用加相变导热胶?
如果把芯片的热量传导到外壳不是更好?
549314048
发表于 2014-11-27 17:43
这算是标低容量来获得高转化效率的标志么
按板放17.24和裸放19.41来看转换效率是88.8%才对,远不如标称的那么高