我想说说开关的一个问题...
本帖最后由 中国托尼 于 2014-11-27 13:03 编辑我的LD22和12携行就是感觉好像很容易误碰尾按，12放兜里很快就躺下了，头尾部都会顶着布，走路就会前后受力，22也是，有时一坐下尾按突然就会顶到腰，力还不小，估计很多时候误触碰都不
知道，战术开关一触即亮，只要受到按压就会开启点亮，每亮一次开关就必然要承受一次电流冲击，反复多次估计一定会影响寿命吧？而且像12，22一样的日常户外万用筒，倒立功能也很需要吧。
可是为什么菲尼很多筒都没有可倒立功能呢，最近新出的也没有，我觉得日用或万用筒的战术开关应该把开关设计弹簧力大些，两边的突起再高些，既可以倒立使用。还可消除误触碰可能性。
我很喜欢LD12和22这样的筒，感觉这样的筒日常用和户外用都很合适，功能完善，AA电池易补充取得，希望多出类似实用款式{:5_639:}。唯独开关这里有点小问题。
菲尼还没有发售备用开关的吧，干脆以后所有筒配件里就都带一个吧{:5_639:}
shenxinyi 发表于 2014-11-27 13:09
偶至今还没有坏过开关，大胆使劲的按吧，开关的胶套有些电筒貌似会有备用。 ...
要是开关按坏了胶冒也没啥用啊...
这不太能按坏吧,偶尔出现一两个也属正常现象
最少,我还没有按坏个开关 说到倒立，情况大概是这样的：F的前总设计师曾经曰过，倒立的功能放到最后一个考虑，实在不能倒立就不倒立。然后……结果……现在呢，就变成那些结构工程师好像跟倒立有仇似的。 伪新手 发表于 2014-11-27 15:54
说到倒立，情况大概是这样的：F的前总设计师曾经曰过，倒立的功能放到最后一个考虑，实在不能倒立就不倒立 ...
eeeeeeeee........
伪新手 发表于 2014-11-27 15:54
说到倒立，情况大概是这样的：F的前总设计师曾经曰过，倒立的功能放到最后一个考虑，实在不能倒立就不倒立 ...
严重同意。F记的设计师脑子有问题，倒立和尾按开关并不冲突，可他就是做不到。像捷特明、奈特科尔都是两项兼顾的。 尾盖拧送一点，可以防止误开 小筒子倒立没啥意义，开关操作手感是第一位的，tk75这样的大筒子倒立才更有实用价值，在这一点上我觉得f的设计师做的很好！
要吐槽的是档位设计太繁琐，长按开关机的设计实际使用中也很难用 ljh20060804 发表于 2014-11-28 11:23
严重同意。F记的设计师脑子有问题，倒立和尾按开关并不冲突，可他就是做不到。像捷特明、奈特科尔都是两 ...
你说的兼顾的设计操作不如凸出来的好
除了单AA AAA18650小直这样的小筒 ，其它的筒都不适合放在衣服口袋里携带，都会有点别扭，LD22这样的长款就更不舒服了，别在腰上更别扭， 所以放进随身的包里很有必要，担心误开尾盖拧松半圈
战术开关一触即亮，只要受到按压就会开启点亮，每亮一次开关就必然要承受一次电流冲击，反复多次估计一定会影响寿命吧？
这个是你臆想的吧，觉得次数多了电流冲击多了就会坏，就像之前还有人担心led 爆闪会不会损坏，影响寿命一样，因为基于对泡子手电的理解，觉得一闪一闪很容易坏，实际上不是的，你说的这个电流冲击也要看多大的电流，实际上正向开关的损坏 多是机械问题，最后出现按压到锁定过程亮度不稳定闪烁抖动之类的 光电宝宝 发表于 2014-11-30 09:26
除了单AA AAA18650小直这样的小筒 ，其它的筒都不适合放在衣服口袋里携带，都会有点别扭，LD22这样的长款就 ...
拧松的话会很不方便，也就没有速亮的战术特点了。开关我说的是怕受电弧损耗，不是电路芯片里的的
小直倒立没啥意义，倒是LD60这样的，居然也不支持倒立。虽然能倒立，但是太不稳了，然后就是穿了手绳就完全不能倒立了嘛，LD60本身就是一个短小精悍的高亮筒子，不能倒立是这个设计的最大的败笔。 我觉得开光这事情应该没什么问题的，我用的很差的牌子的开关也能摁个一两年，这个问题不大 中国托尼 发表于 2014-11-30 14:20
拧松的话会很不方便，也就没有速亮的战术特点了。开关我说的是怕受电弧损耗，不是电路芯片里的的
...
拧松确实会有些不方便，不过算是权宜之计吧，你担心的电弧可以忽略的，因为电流很小
J-葫芦娃 发表于 2014-11-30 17:24
小直倒立没啥意义，倒是LD60这样的，居然也不支持倒立。虽然能倒立，但是太不稳了，然后就是穿了手绳就完全 ...
这样的大筒子不能倒立是设计上的问题了
光电宝宝 发表于 2014-11-30 23:31
这样的大筒子不能倒立是设计上的问题了
让人抓狂的地方就这点，说什么开关0.5S的都可以接受
J-葫芦娃 发表于 2014-12-1 11:03
让人抓狂的地方就这点，说什么开关0.5S的都可以接受
如果像我使用的情况需要频繁开关的话就知道长按开关机的蛋疼之处了；
页:
[1]