充满放一下看看，不要用自动测试模式
stray109 发表于 2014-12-5 15:22
那个11年的evolta怎么回事，测试不合格才流传出来的？
那天知道呀，反正买来能用，而且至于容量，那个时期的产品是不是就只有1700多，也不得而知，反正10块嘛，便宜，无所谓了，
yuham 发表于 2014-12-5 16:21
充满放一下看看，不要用自动测试模式
如果只是充满就放电，那容量更低，我试过的，因为C9000在测试的时候充满会休息2小时，在休息的时候是在涓流充电的，所以电池电压保持在1.45V的，电量很足！随便你用其他什么充电器，刚充满，然后就放电，都不如测试的时候容量多的。
腰带97 发表于 2014-12-5 14:41
包装上、电池本身有写是4代吗？
报装上只写型号的，懂的人都知道呀，一看型号和款式就知道。
duke2000 发表于 2014-12-5 16:19
手上还有一代和二代的，晚点测试，附上测试结果
对，找不同的爱老婆来测试才是硬道理，免得有些人又唧唧歪歪的说测试不准什么的，横向比较总不会错吧，期待你的结果。如果真的是这样，那只能说明富士通和爱老婆4代都是这个容量了，FDK现在出厂都减低容量了，关键更要命的自放电不如二三代了，其实我更看重自放电，容量低电，大不了多充几次，反正循环次数用不完，电池也多。期待你的结果。
或许就是靠降低容量把1500次加到2100次
EVOLTA 发表于 2014-12-5 16:37
对，找不同的爱老婆来测试才是硬道理，免得有些人又唧唧歪歪的说测试不准什么的，横向比较总不会错吧， ...
嗯，手上的一代有07年和09年的，二代是11年的，后面我会陆续上传测试图片
duke2000 发表于 2014-12-5 17:12
嗯，手上的一代有07年和09年的，二代是11年的，后面我会陆续上传测试图片 ...
我手上1代是07年的2代是09年10年11年都有，容量都是足的。
kidboy 发表于 2014-12-5 16:56
或许就是靠降低容量把1500次加到2100次
不排除这个可能，因为eneloop lite就是低容量，循环次数多
看看
duke2000 发表于 2014-12-5 15:55
可能是我没有表达清楚，电池是新买来的，就放到BC1000上测试，测容模式是先给电池充电，充满后开始放电计算 ...
这种测试不可靠，不要用这种“先充满再放电”的专门的测容模式，这种模式的结果不可信，尤其是放久了内部大幅钝化的镍氢电池。
靠铺的测试方式是先放光，然后选充电模式，这样充电停止时可以看到充入容量，如果大大低于标称的2000，就重新选择充电，继续充。直到累计充入量至少达到2000，这时才算充满。
然后再选放电模式，放完看到的容量才是电池容量。
用小电流充满后放电试试容量。
用小电流充满后放电试试容量。
冬天，电池化学性能下降厉害，等室温25度时候在测，
2度，我手机电池只有60%容量了。
真是充满后再测试的吗？
也不能太相信这种山寨充电器的数据了。
某人纯粹是没脑子的，极限都是危险的，这么浅显的道理不懂，无电存放和满电都不好，无论镍电还是锂电，极端下易出问题，整天没事瞎测，充电器也是民用级别的！电池是用来用的，找个闪光灯，用秒表卡一下全光回电速度，好电孬电就比出来了，或者密封扔冷冻仓，然后拿出放闪光灯测低温性能，最后测能拍多少张！高下立辨！
sangrila 发表于 2014-12-5 20:49
也不能太相信这种山寨充电器的数据了。
BC1000也山寨了？
不懂！！！！！！！
EVOLTA 发表于 2014-12-5 16:37
对，找不同的爱老婆来测试才是硬道理，免得有些人又唧唧歪歪的说测试不准什么的，横向比较总不会错吧， ...
还没有来得及换其他批次小白，还是第四代最新电池，第二次测量