tbx581 发表于 2014-12-6 20:53

6P非主流充电方案(4月26日更新放电曲线)

本帖最后由 tbx581 于 2015-4-26 19:17 编辑

不知多少人有兴趣,先写出来。
不考虑国产灯头的话,6P已知的充电玩法有2种:(1)P60+1*650,(2)P61+1*650。第二种据说不错,我试过一次发现还是暗,光色发黄很厉害。
2种方法的问题都是电压不够,P60实际的工作电压据说是4.8v,我翻看了CPF上123A的放电曲线,结果类似,应该是4.8-5.0v之间。单个锂电标称电压为3.6-3.7v,离4.8v还差1.2v。6P筒能塞2个16340,一个16340锂电再加一个16340镍氢的话,总电压正好在这个范围内。
上网一搜,还真有这个型号的镍氢,不过不叫16340,叫2/3A(也有叫1/2A的),尺寸是16280。短些没关系,可以加磁铁垫高。于是马上下单,配了一组:
合影和电池近照:
   
DLG的600mAH锂电,图中比123A短一点,但123A因为尾部外皮有所垫高,两者有效长度其实完全一样。
黑的就不必看了,没字,是Sanyo的600mAH镍镉。两个电池都是600mAH,完美搭配。
   

最后说说效果(本来应该上效果图的,无奈没有第二支6P可以现场比较,而Pad又实在不适合拍照光斑):肉眼感觉亮度和使用123A时一样,看不出区别,目前已经3个循环使用下来了,亮度方面非常满意,完全达到了预想。续航时间肯定没有123A长,但考虑到这2个电池都比SF123A便宜而且还能充电,也足够满意了。


编辑(12月7日添加):
安全注意(给想要尝试这个方案的坛友)
垫磁铁的时候最好在磁铁外围套纸或者绝缘胶布,防止磁铁滑落到边沿同时接触到电池和电筒壁。一旦同时接触,轻则电筒意外开启(电池过放甚至火灾),重则按下开关的瞬间电池短路。
我图中这个接法是懒省事,因为暂时不会让电筒剧烈颠簸。一旦需要经受颠簸,还是要套纸或胶布的。

(12月9日更新)
续航时间测试
首先是充电,充完后拿下放置一段时间,等电压稳定后测试,空载电压为4.11+1.37v
锂电因为内阻原因没充满,不过不重要(原因见后)。
拧紧后盖对准天花板开始照明,28.5分钟后肉眼感觉漫反射亮度亮度明显下降,于是关闭电筒,立即取出电池量电压。
电池空载电压:3.70+1.19v。显然,和之前几个循环的经验一样:镍镉先完了。
镍镉买来后曾经在c9000上break-in过,完毕后拿下来500mA放电到空载电压0.9V,放出约530mAH。这个数字可以看作镍镉的真实容量。
如果镍镉达到了标称容量600,支撑30分钟应该没问题。
最后说说连开近半小时后电池的温度:手感为40-45°C,估计最高温度不超过50°C。测试时气温为12°C。

结论:
600mAH满电的情况下P60的续航为30分钟以上,而且30分钟时的光色仍然很白(作为对比,16650推P60时初始状态光色明显发黄)。



买了EBD放电仪,终于可以实测这个充电方案的数据了。两个电池一起放进18650四线电池盒里,因为长度不够,中间垫个磁铁片。用内阻仪实测磁铁增加的接触电阻为20毫欧,几乎可忽略。
那么废话少说,2个电池充满后立即放电,上图。

http://210.124.164.161/attachments/forum/201504/26/184156w7zgg00ecgx5gg0m.png
锂电3.0v终止,镍镉1.0v终止,所以终止电压设置为4.0v,电流用接近P60+2xCR123A实测电流的1.2A,结果全程得到了4.85v的均压,与2xCR123A非常接近,而且放电平台非常稳定,这点和123A也相同。

其它帖子里有筒友提到过灯泡筒无电路担心过放的问题。其实这个很简单,P60低于4v后光色会明显变黄,这时关筒毫无问题。根据经验,这里提供另一个检测方法:关筒,等待足够长的时间(2分钟足够)再打开,如果亮度快速下降,说明电池已经耗尽。表现就是开灯后2秒内亮度有非常明显的快速下降。
为了验证,把刚才放完电的电池以1.2A电流再次放电,可以看到电压在极短时间内断崖式下跌。
http://210.124.164.161/attachments/forum/201504/26/184515mtsvgjg8c88j8m86.png

最后一个问题是电池容量。第一张放电图里只放出了不到500mAH的电量,原因是镍镉容量未达到标称的600mAH,只有大约500了。
放完电后,把镍镉拿掉,用磁铁代替,继续对锂电放电,又放出了120mAH
http://210.124.164.161/attachments/forum/201504/26/184530plslwlc6csh5rs65.png

至此测试结束,锂电容量达标。看来为了配合锂电有必要换一颗容量达标的镍镉了。

结论:一个镍镉2/3A,再加一个16340锂电,两者的组合,无论是尺寸、均压还是放电平台上都可以完美替代2串CR123A。这个方案不但6P筒可以用,大电流LED筒应该也可以用。




ixix 发表于 2014-12-6 21:06

看了楼主的帖子。

看来,还是买新出的P1R比较实在。

可充电的18650电池,要多少有多少。

READER123 发表于 2014-12-6 21:16

我买的这个镍镉电池用过几个循环之后就被57拒冲了

tbx581 发表于 2014-12-6 21:52

READER123 发表于 2014-12-6 21:16
我买的这个镍镉电池用过几个循环之后就被57拒冲了

拿出内阻仪量了一下:和买来时候比,镍镉从15增加到16,锂电从90增加到93。但考虑到当时气温比现在高得多,内阻应该算没变。
你可能买到假货了,或者使用不当。

tbx581 发表于 2014-12-6 21:55

ixix 发表于 2014-12-6 21:06
看了楼主的帖子。

看来,还是买新出的P1R比较实在。


其实P60灯头非常适合4AA来推,白Eneloop估计1.5小时续航,当然前提是能DIY出这样的筒身。

lhc298 发表于 2014-12-6 22:08

技术贴 凑个人气
借楼主方案 改日也试试

sfwjsxg 发表于 2014-12-6 22:58

这么用应急下短时间上没问题。长久还是不推荐不同电池混搭。。。

其实有更简单的方法,用12-15元买一个国产额定3.7v的灯杯,用16650就行了,也不是“那么”容易烧掉,还便宜,续航也相对久一些,还解决了电压。没必要非在p60上吊死。

tbx581 发表于 2014-12-6 23:25

sfwjsxg 发表于 2014-12-6 22:58
这么用应急下短时间上没问题。长久还是不推荐不同电池混搭。。。

其实有更简单的方法,用12-15元买一个国 ...

的确没法和国产杯比。不需改装方便些,也满足一下有原装清结的人。还有就是:折腾的乐趣,生命在于折腾嘛。

至于续航时间,虽然短,有些情况下也能实用。就连Surefire官方不也有P61灯胆20分钟续航的方案么。

sfwjsxg 发表于 2014-12-7 01:18

tbx581 发表于 2014-12-6 23:25
的确没法和国产杯比。不需改装方便些,也满足一下有原装清结的人。还有就是:折腾的乐趣,生命在于折腾嘛 ...

嗯,的确,生命在于折腾~{:5_604:}

tbx581 发表于 2014-12-7 12:22

lhc298 发表于 2014-12-6 22:08
技术贴 凑个人气
借楼主方案 改日也试试

看顶楼更新,垫磁铁时注意安全。

饼的 发表于 2014-12-7 20:56

真能折腾

皮球 发表于 2014-12-7 22:48

16650标称容量2000,省时省力。

lolokk 发表于 2014-12-8 00:07

6P桶身其實換個3.7v燈泡或是LED,在加個16650容量也比16340大也安全.
磁鐵其實不是安全的作法,急用時加一塊還好,你這磁鐵加太多了,在桶身內如果移位短路後果不堪設想..

手电照过的国度 发表于 2014-12-8 00:08

折腾啊


长时间搞电池还是受不了


充电也麻烦


苦中作乐的感觉啊




la453075 发表于 2014-12-8 09:00

{:5_608:}電池不要混用!做炸彈嗎?

tbx581 发表于 2014-12-9 01:54

la453075 发表于 2014-12-8 09:00
電池不要混用!做炸彈嗎?

串联使用,容量一致即可。并联才需要注意电压

tbx581 发表于 2014-12-9 01:56

更新续航数据,看来这种方案续航时间有123A的一半。

tbx581 发表于 2014-12-9 01:58

lolokk 发表于 2014-12-8 00:07
6P桶身其實換個3.7v燈泡或是LED,在加個16650容量也比16340大也安全.
磁鐵其實不是安全的作法,急用時加一塊 ...

磁铁一直放最后,不会短路,最多误开启。回头给磁铁加套。

tbx581 发表于 2015-4-26 19:07

本帖最后由 tbx581 于 2015-4-26 19:09 编辑



买了EBD放电仪,终于可以实测这个充电方案的数据了。两个电池一起放进18650四线电池盒里,因为长度不够,中间垫个磁铁片。用内阻仪实测磁铁增加的接触电阻为20毫欧,几乎可忽略。
那么废话少说,2个电池充满后立即放电,上图。


锂电3.0v终止,镍镉1.0v终止,所以终止电压设置为4.0v,电流用接近P60+2xCR123A实测电流的1.2A,结果全程得到了4.85v的均压,与2xCR123A非常接近,而且放电平台非常稳定,这点和123A也相同。

其它帖子里有筒友提到过灯泡筒无电路担心过放的问题。其实这个很简单,P60低于4v后光色会明显变黄,这时关筒毫无问题。根据经验,这里提供另一个检测方法:关筒,等待足够长的时间(2分钟足够)再打开,如果亮度快速下降,说明电池已经耗尽。表现就是开灯后2秒内亮度有非常明显的快速下降。
为了验证,把刚才放完电的电池以1.2A电流再次放电,可以看到电压在极短时间内断崖式下跌。


最后一个问题是电池容量。第一张放电图里只放出了不到500mAH的电量,原因是镍镉容量未达到标称的600mAH,只有大约500了。
放完电后,把镍镉拿掉,用磁铁代替,继续对锂电放电,又放出了120mAH


至此测试结束,锂电容量达标。看来为了配合锂电有必要换一颗容量达标的镍镉了。

结论:一个镍镉2/3A,再加一个16340锂电,两者的组合,无论是尺寸、均压还是放电平台上都可以完美替代2串CR123A。这个方案不但6P筒可以用,大电流LED筒应该也可以用。

tbx581 发表于 2015-4-27 13:50

这个方案稍作更改还可以用在更大电流的P61上:
把电池组合里的锂电换成铁锂,总电压会下降到4.4v,正好是P61的工作电压。而且换铁锂后容量可以保持在600mAH不下降(这也是16340的好处)。
更妙的是:按P61的2.2A电流计算,续航将达到16分钟,而原装CR123A按Surefire的标准也不过20分钟!也就是说,虽然标称容量比CR123A低很多,但续航达到CR123A的80%。
页: [1] 2
查看完整版本: 6P非主流充电方案(4月26日更新放电曲线)