这种消息就好像10秒钟充满电的电池一样无稽,都懒得反驳了。
看透世事了!?
太阳能是清洁能源,但愿能加速发展。 gfm1000 发表于 2014-12-8 22:28
传说中的太阳能手电筒指日可待了
有太阳不需要手电,除非灾难时候或进入无人区,平时充电的方法有很多。 现在污染太大,应该向清洁能源发展 pakhei123 发表于 2014-12-9 10:02
看透世事了!?
被这类假消息忽悠太多了,木了。
wlbx 发表于 2014-12-8 23:23
不可想象。
太阳光近似于5800K的黑体辐射,红外占了43%,这部分是没有办法用来发电的。假设电池可以用760nm ...
红外发热,可能利用温差,收集废热,发电
powell007 发表于 2014-12-9 11:34
红外发热,可能利用温差,收集废热,发电
你这属于跑题歪楼,这贴的主题是说光伏太阳能电池板。
密密麻麻 发表于 2014-12-8 22:37
有些事只能是在实验室可行,实际应用不可行!
落灰后就不行了,还得用水经常清洗太阳能板。
mpmpm 发表于 2014-12-9 10:07
太阳能是清洁能源,但愿能加速发展。
但是太阳能板制造工厂可是高能耗高污染行业{:3_115:}
本帖最后由 MAGLITE 于 2014-12-9 16:34 编辑
重复了
编辑掉
wlbx 发表于 2014-12-9 01:31
如果可以转化红外线的话又会导致主峰效率更低。
之前夏普是用3层电池板叠加取得一个很高的效率
wlbx 发表于 2014-12-8 23:23
不可想象。
太阳光近似于5800K的黑体辐射,红外占了43%,这部分是没有办法用来发电的。假设电池可以用760nm ...
我也来呵呵一下,
实际测试图片是这样的,哈哈 老外也喜欢忽悠人了,这究竟咋回事? waterd 发表于 2014-12-9 18:14
实际测试图片是这样的,哈哈
看不明白。有什么玄机?
waterd 发表于 2014-12-9 18:14
实际测试图片是这样的,哈哈
有什么玄机?你的意思是用光学装置聚光以后算的效率?老外再傻也不会傻到造假还拍出来让大家看吧?
其实就是加了聚光镜 enduse 发表于 2014-12-9 20:51
其实就是加了聚光镜
加了聚光后,还得水冷到室温。
等出了实验室再说吧
页:
1
[2]