鸣盛家的羽博短线质量不稳定，差的还不如诺基亚短线。
前几天看到鸣盛家发的广告贴子《羽博大电流 短线 超软 22cm》http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=415676看那照片里粗大的线芯真是喜欢，耐不住剁手双12就撸了两条。
昨天收到货赶紧上摆尾巴看看究竟有多牛B，陪同测试的有NOKIA 101D和小米10400移动电源带的扁线。
测试充电头是iPad 10W，有图有真相：
羽博短线1号，4.88V，1.98A
诺基亚短线，4.89V，2.00A
羽博短线2号，4.91V，2.00A
小米扁线，4.88V，1.99A
总结，排名如下：
羽博短线2号，4.91V，2.00A
诺基亚-短线，4.89V，2.00A
小米的扁线 ，4.88V，1.99A
羽博短线1号，4.88V，1.98A
羽博短线2号成绩最优，1号表现不佳，落到了诺基亚和小米后面，要知道NOKIA短线可是用的28AWG的细线芯啊。
羽博短线的质量稳定性值得怀疑，估计是1号的接头焊接有问题。
差的这根多插几次，白尾巴的MicroUSB口接触电阻有点大，每插一次检测的电压和电流都有差别 tyzj999 发表于 2014-12-19 16:05
差的这根多插几次，白尾巴的MicroUSB口接触电阻有点大，每插一次检测的电压和电流都有差别 ...
说的是，这玩意接触电阻影响很大 刚收到一根羽博短线啊 这4根基本一样 别纠结你0.01了，你的设备的误差都不止这些，随机误差 插排不错，突破的吧？ jcy8 发表于 2014-12-19 16:14
这4根基本一样 别纠结你0.01了，你的设备的误差都不止这些，随机误差
可能是期望太高了吧，看图片介绍里面说的是20AWG的线芯还是短线，本以为应该比28AWG的诺基亚短线强很多的。
估计是这么短的线芯，即便28AWG的细线芯的电阻也很小了，相对来说反而是接触电阻影响更大。
shuyuan888 发表于 2014-12-19 16:09
说的是，这玩意接触电阻影响很大
接触电阻要看插头了，镀金触电的应该好一些吧。
jet-wang 发表于 2014-12-19 17:13
接触电阻要看插头了，镀金触电的应该好一些吧。
肯定好一些的 征服那英 发表于 2014-12-19 17:09
插排不错，突破的吧？
还真没注意啥牌子，我买插排一般是鸿雁、TCL之类的。
短线的线阻非常少
最大的瓶颈来自接触电阻
插拔几次数据都不同 感觉已经很满足了。。。 现在早就不买线了，手里的线也基本都送人了，只留几根常用的 测试的表是哪里卖的 还不错哦。。。。 一直用LG线 无视其他线 好像同你试的有差异，我也试了2个电源，2A降压才0.1V不到空载 5.24V负载2A5.14V
空载5.35V负载2.12A5.24V
本帖最后由 越静的海港 于 2014-12-19 23:17 编辑
好像同你试的有差异，压降的电压还加了电流表的USB接口。我也试了2个电源，2A降压才0.1V不到空载 5.24V负载2A5.14V
空载5.35V负载2.12A5.24V
凑合用算了，而且能减小点降压电路负担等。
页:
[1]
2