这期节目做的很好，不要以为自己买了几节电池测了几节容量就叫专业，就能鄙视央视的电池科普节目，有的甚至连看都没看就直接说不屑一看，只能说无知者无畏，你那么相信你的锂电池你也可以砸一个满电的试试拍成视频上电视啊。
啥时候的老节目？几个月前论坛就讨论过，CCAV、CNAV应该改行拍AV
本帖最后由 ZWL1875 于 2014-12-22 10:44 编辑
这类 提示型的节目只有 消费主张比较真实
其中有几期节目 比较全面解说了 排插的性能
专家学历到了博士级别
1.感觉网上喷子很多,不管是什么,内容怎么样,只管就喷
2.主持人确实很业余,但是你不能要求支持人像长期混论坛的这么精通,其实绝大部分观众连主持人的功底都没有
3.实验不过是把原来的结论又演示了一遍,对已经知道的人来说没什么,对普通的小白还是很有意义的.
szywang 发表于 2014-12-21 23:47
洗脑台宣传无数伪科学，零下700度之类
零下700度,好，真吊
昨晚看了一下，按这个说法电动汽车也会炸，且炸的威力更是要叼上天了，但他为什么不说电动汽车不安全呢？ 1360公斤压在哪个电动汽车的电池上不会炸？
我在电视上看了一部分，看了两个重点：一是锂电池内部的锂遇到水极易引起燃烧，所以不要随便拆锂电池，而是锂电池满电在遇到强烈撞击（或重压）的时候，容易爆炸，所以没事别把锂电池当手雷扔，当然使用锂电的电动车（无论是两个轮的还是四个轮的）在遭遇车祸时，危险增加若干倍
人睡觉手机充一夜，人走笔记本适配器从来不拔，不是好习惯
那天播的时候看了 就觉得使用要当心还有 要买正规的
看了，还是不错的，说明这高能设备危险一直都在
pakhei123 发表于 2014-12-22 10:54
零下700度,好，真吊
看来你很少看我们张召忠教授的神论啊，海带防潜艇，雾霾防激光制导武器，零下700度以上的物体，萨达姆的百万雄师，卡扎菲的XXX，三胖的Aboom 之类
当时在电视上看的。虽然很不喜欢这个节目，但看到那期是关于锂电池的就看了。结果更加加剧了我讨厌《原来如此》的感受，尤其是马笑舒，在这期节目里表现的太差劲了。
很涨知识啊，有些实验很难做到的
007大战量子危机，沙漠酒店的爆炸起因就是汽车撞到了酒店的供电锂电池组
高昂 发表于 2014-12-21 22:34
祸国殃民，视而不见，相比以前是有进步的，起码没有那么殃。
坛友，有意思，请私下详解。
szywang 发表于 2014-12-21 23:47
洗脑台宣传无数伪科学，零下700度之类
恭喜，您不是愚民，有前途。
realvv 发表于 2014-12-22 12:01
看了下，节目还行，对普通大众有提示作用，能让人知道不合格的锂电充电和被碰撞的危险性，论坛的“高人”们 ...
完全同意你的观点！
最后的灭火，居然忘了最初的实验，锂会与水起剧烈反应。
保险点应该用二氧化碳灭火器。
donkey 发表于 2014-12-22 10:45
1.感觉网上喷子很多,不管是什么,内容怎么样,只管就喷
2.主持人确实很业余,但是你不能要求支持人像长期混论 ...
1、好像你也在喷吧.......后面的见3
2、主持人不懂就可以乱说？行业不同，各有各的专长，普通观众为何要有主持人的功底？
3、本节目对懂的来说是一笑而过，对小白问题就大了，从以前帖子的回帖以及其它论坛的回贴看，有些人明显被吓住了，一个科技频道问题百出的节目，起到的不是科普作用，反倒起误导作用，这种节目不该喷？这种节目懂的不喷谁去喷？