鹧鸪哨 发表于 2014-12-22 13:20
哈哈，，那是，，，
有个奇葩的东西，，，钻石的导热率是2300，傲视群雄。。。。
看来我经常把充电器有时立着充电，让它在空气中散热是错误的，不如放在桌面上让它散热。{:5_603:}
jianhua.fei 发表于 2014-12-22 13:46
楼主做的很不错其实这个胶就是704 修电视机高压打火也用这个胶很不错楼主数码之家那里也是这个ID吧 ...
貌似是两个东西，，淘宝上搜704和硅酮导热胶，出来的东西不同。。
数码之家的那个鹧鸪哨，确实是我。。
wzdxhsdt 发表于 2014-12-22 13:59
看来我经常把充电器有时立着充电，让它在空气中散热是错误的，不如放在桌面上让它散热。
...
这个，，，也不一定，，干木材的导热率也很差，，跟静止的空气是差不多的水平。。
虽然空气导热率差，，但是日常空气是流动的，，也就是有风，，，所以散热比理论上还是要强一些。。
鹧鸪哨 发表于 2014-12-22 14:21
这个，，，也不一定，，干木材的导热率也很差，，跟静止的空气是差不多的水平。。
好的，学习了。
鹧鸪哨 发表于 2014-12-22 13:05
这个，，要尊重科学。。
常见物质导热率（W/m·k ）
你把导热率67的锡用1.5的胶包住了，散热是好还是差呢{:5_620:}。
enduse 发表于 2014-12-22 14:29
你把导热率67的锡用1.5的胶包住了，散热是好还是差呢。
钻牛角尖了。{:5_620:}
本帖最后由 鹧鸪哨 于 2014-12-22 14:54 编辑
enduse 发表于 2014-12-22 14:29
你把导热率67的锡用1.5的胶包住了，散热是好还是差呢。
这个，你这个说法貌似不科学，，，散热主要靠传导和表面积。。
（贴片元件表面+锡），虽然导热率高一些，但是其表面积非常小，与空气接触面积也很小。。。。。
现在胶涂在锡上，导热效果比空气好，，，虽然最终还是要散发的空气中去，，，，但是胶是一块薄平的整体，，相当于把锡焊点的表面积扩张了，，增大了与空气的接触面积，，，理论上散热效果会更好。。
这个全新M60 35块包邮 我觉得还是值的，反了很多旧帖，高压打火损坏的案例确实很多基本上都是 麦克赛尔M60版本的出问题三星版M60貌似没出现这个问题 所以楼主其实也不必过于担心高压打火这个问题
jianhua.fei 发表于 2014-12-22 15:12
这个全新M60 35块包邮 我觉得还是值的，反了很多旧帖，高压打火损坏的案例确实很多基本上都是 麦克赛尔M6 ...
听你这么一说，立马抢拍一个压仓。{:5_642:}
鹧鸪哨 发表于 2014-12-22 14:47
这个，你这个说法貌似不科学，，，散热主要靠传导和表面积。。
我马上来一斤硅胶，把我电脑上散热片换下来{:5_620:}
enduse 发表于 2014-12-22 15:35
我马上来一斤硅胶，把我电脑上散热片换下来
这里说的是硅胶与空气的热传导优劣，以及散热面积的问题。。。
cpu与散热片之间的缝隙，也是涂了硅脂，，，就是用硅脂来替代缝隙里的空气，，增加传导效果。。
你说用一斤硅胶来替代散热片，，与上面论述的情况性质不同，，，，cpu散热片，本身就是表面积极大的东西，，已经属于散热的成熟结构，，，硅胶是不能替代的。。。
鲤鱼 发表于 2014-12-22 13:48
哈哈，直接用AB胶灌封吧。
感觉AB胶有一定的腐蚀性,抹铜上会有铜绿。
这下不怕潮了
打过胶的，有问题可以直接扔
xyk123 发表于 2014-12-22 19:52
打过胶的，有问题可以直接扔
哈哈，，没这么严重的，，，，
这种胶，，其实严格点说，是橡皮，，，手指头都可以抠下来，，类似于橡皮擦的触感。。。分分钟就扣下来了。。。
应该全用胶封了，防水充电器诞生了！
热阻比空气小，不会阻碍散热
热阻比空气小，不会阻碍散热
热阻比空气小，不会阻碍散热
热阻比空气小，不会阻碍散热