XPH50 xph70不是一般的强
看图XPH70的
19W功率时候，比MTG2的流明数高出一大截
XPH50用了MTG2 来对比。 同样选6V 的。电流同样是3A。光通量高出不少啊，而且封装和XML一样大，也就是说，远射比MTG2强很多，
我估计远射比XML2也会强一点。到时候去果冻一搞，。。。。。。。。。。
截图的时候采用了25度，忘记改温度了。。。 不能看封装面积，要看发光面积
XPL比XML封装小，但发光面积没有减小，所以亮度没有提高 funder 发表于 2014-12-23 09:00
不能看封装面积，要看发光面积
XPL比XML封装小，但发光面积没有减小，所以亮度没有提高 ...
这个知道， 但是相同封装下 发光面积在大，也大不到哪去，而且光通比XML2提高一倍。。面积不可能增加1倍吧。。。 如果也增加1倍，那亮度不变了。
kakaruote 发表于 2014-12-23 09:09
这个知道， 但是相同封装下 发光面积在大，也大不到哪去，而且光通比XML2提高一倍。。面积不可能增加1 ...
很可能是增加一倍，参考XPL和XML核心面积一样，封装面积就缩小到了原来一半 XPH70和4颗贴在一起的XPL能有多少区别么？ 本帖最后由 kakaruote 于 2014-12-23 10:26 编辑
funder 发表于 2014-12-23 09:18
很可能是增加一倍，参考XPL和XML核心面积一样，封装面积就缩小到了原来一半 ...
哦，XPH70 估计是4个XPL吧。
kakaruote 发表于 2014-12-23 10:17
XPL的封装也是5*5的吧？
XPL是3.45*3.45的 NightView 发表于 2014-12-23 10:09
XPH70和4颗贴在一起的XPL能有多少区别么？
不知道。。。
NightView 发表于 2014-12-23 10:21
XPL是3.45*3.45的
查到了。。
有点期待，但mtg2也没火起来哦，光效没上去，发热照样大，毕竟中小筒才是王道 看着不错 2720330 发表于 2014-12-23 10:29
有点期待，但mtg2也没火起来哦，光效没上去，发热照样大，毕竟中小筒才是王道 ...
MTG2 6V 12V毕竟不是装手电上的强项。。3V的MKR可以 光效比MTG2高
看来大功率灯珠升级的余地很大 funder 发表于 2014-12-23 09:18
很可能是增加一倍，参考XPL和XML核心面积一样，封装面积就缩小到了原来一半 ...
陶瓷基板一样大就行了，这样合适装，电压电流有合适的筒装的话会再玩一个手电筒
泛光也不错哦
不看好，他这是把四个 xml2封装在7*7陶瓷上泛光党喜欢，尔等远射党还是等cree上市3*3单核心的芯片封装4*4xml陶瓷上，那就完美了，现阶段假设xml是2*2芯片面积是4 光通1000 那么3*3芯片面积就是9理论可以达到2250lm估计可以秒sst90 那就爽了！ aaclsh 发表于 2014-12-23 11:39
不看好，他这是把四个 xml2封装在7*7陶瓷上泛光党喜欢，尔等远射党还是等cree上市3*3单核心的芯片封装4*4xm ...
我觉得XPH 50 也可以秒 SST90啊
非常关注一下，楼主上图片看看啊。。 yls123 发表于 2014-12-23 13:09
非常关注一下，楼主上图片看看啊。。
外观没啥 好看的。。。。
4核论远射肯定不如单核，只是这个XPH在单核和COB间取了个中间点，流明数大之余保留了不错的远射能力，个人认为在中大型筒里这是很好的选择。
页:
[1]
2