aprilia86
发表于 2015-1-8 14:59
基板边上有散热胶挤出来,应该下边有底座的。
深蓝17
发表于 2015-1-8 15:32
手机没看出来,NC结构和材质改好了我在买
toddler
发表于 2015-1-8 15:38
深蓝·17 发表于 2015-1-8 15:32
手机没看出来,NC结构和材质改好了我在买
改装大湿,电脑上帮忙看看
深蓝17
发表于 2015-1-8 19:37
toddler 发表于 2015-1-8 15:38
改装大湿,电脑上帮忙看看
电脑上看像是闷骚结构又像一体仓的不好说,反正那几根导线也要从新焊过吧短路了可不是闹着玩的
toddler
发表于 2015-1-8 20:44
深蓝·17 发表于 2015-1-8 19:37
电脑上看像是闷骚结构又像一体仓的不好说,反正那几根导线也要从新焊过吧短路了可不是闹着玩的
...
不担心短路,导线位置远离光杯,光杯上还做了处理避免短路。
从正极处看应该不是Olight 那种焖烧模块结构,空心仓的话没必要LED基板在叠加一层散热吧,基板完全可直接搭在筒身的,推测一体仓的可能性很大。
深蓝17
发表于 2015-1-8 20:57
toddler 发表于 2015-1-8 20:44
不担心短路,导线位置远离光杯,光杯上还做了处理避免短路。
从正极处看应该不是Olight 那种焖烧模块结构 ...
我说的基板那个地方的导线可能会短路哦,不是说对光杯短路
toddler
发表于 2015-1-8 21:02
本帖最后由 toddler 于 2015-1-8 21:13 编辑
深蓝·17 发表于 2015-1-8 20:57
我说的基板那个地方的导线可能会短路哦,不是说对光杯短路
嗯,导线焊接有点过长了。
飘逝的夜
发表于 2015-1-9 14:06
路过看看
熊熊的小小
发表于 2015-1-9 18:25
既然“又”那就是疯子李的脑残桶了
熊熊的小小
发表于 2015-1-9 18:25
既然“又”那就是疯子李的脑残桶了
熊熊的小小
发表于 2015-1-9 18:25
既然“又”那就是疯子李的脑残桶了
TUNGUSKA
发表于 2015-1-9 20:26
看那车刀痕,只能说用在这里应该没问题,而以散热器标准就是次货。
kakaruote
发表于 2015-1-9 22:28
看来是一体的,低估啊。 不过装配不怎么样
hedgehog
发表于 2015-1-10 11:09
本帖最后由 hedgehog 于 2015-1-10 11:10 编辑
LED铝基板通过导热胶站在铝热沉上,这个设计是个“进步”。只是从照片上,LED基板的定位似乎有些“随意”。猜想是涂好导热胶、装好反光杯组件后让导热胶固化,从而固定基板在热沉上的位置。虽然这个设计“能用”,但感觉尚有改进空间。
前些日子关注过EA8,看了budgetlightforum.com上的拆解图,彻底晕倒了。所谓的热沉仅为2毫米厚的铝板,而且是铝板的侧面与筒壁接触散热。而铝板是冲压成型的,侧面非常粗糙。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1494516&size=300x300&key=e3ac12d9937db0fd&nocache=yes&type=fixnone
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1494517&size=300x300&key=b17ffb0852eff9ed&nocache=yes&type=fixnone
上图为热沉铝板的侧面细节。可以看到要靠侧面有效导热是不实际的。希望厂家能用心做产品,真正做到表里如一。
(图片来自:http://budgetlightforum.com/node/20778)
n3650d
发表于 2015-1-10 12:19
五彩缤纷 发表于 2015-1-8 13:11
接触面积大,散热没问题,要是只有边缘的一圈接触,那就是空心菜了。
PS:Nitecore可不便宜。
...
以为经验,基本判断为就是只有边缘一圈接触哦。{:5_620:}
kakaruote
发表于 2015-1-10 12:38
楼主要把电路这边也拆了看看 上图主要看颜色
Prime_tax
发表于 2015-1-10 14:07
切面有胶,貌似不是空心仓的样子
星宇翱翔
发表于 2015-1-11 09:15
做工貌似不错
一堆南瓜
发表于 2015-1-11 14:34
路过,看看评论
hrhhyr
发表于 2015-1-11 18:27
基板覆盖了整个截面,但是不去掉基板是不能判断是否空心,预测是空心的。