不要曲解别人的用意，提醒说先不要在论坛发表是客气的劝告，因为必须有充分的理据，这是大前提，否则即使 ...
这个支持，在有确凿的证据证明观点之前，只能是一个推断或者假设。那位兄弟的帖子内容倒是没偏离这个原则，确实是有明确的说是经验、推断，但当他把长篇体验加以总结的时候却总结得太过肯定。
坐看热闹 阿强123 发表于 2015-1-18 18:55
不建议加水，本来就对漏液无可奈何
要是有自动识别切换电流的充电器就好了，先检测镍氢电池，性能好的电池用脉冲充电管理快速充电，性能差的镍氢电池一直用1.4V稳压慢充。
EVOLTA 发表于 2015-1-18 16:39
大家真的觉得是我这个人在挑事儿？是我这个人素质低，天生就喜欢骂人，攻击人？我也是高学历的知识分子，我 ...
hellohello22 这人是本论坛著名大喷子，这娃坚持认为自己永远掌握真理的，搞电信优化的死脑筋，你见他喷你别搭理他就对了，呵呵一笑就可行了。
挺热闹的样子。。。 本帖最后由 拓特乐 于 2015-1-18 20:41 编辑
怒独僧 发表于 2015-1-18 19:22
这个支持，在有确凿的证据证明观点之前，只能是一个推断或者假设。那位兄弟的帖子内容倒是没偏离这个原则 ...
就像你说的那样，那位坛友本意是好的，把有益的发现分享给大家，但前提必须是有较有力的理据，否则不被认同或被质疑都是件麻烦事，当时我曾私底下也不下7，8次提疑问，下单两卡日版富士通就为了等待进一步验证，觉得不太敢相信，虽然他强调是富士通英文版，但富士通自家镍氢并无太大优势，执意入日本版是出于富士通真能把自家技术应用到改进三洋的爱乐普才是真正的牛x这个考虑。
不管怎么说，沟通交流本身就是大问题了，很多言论给人自相矛盾的印象，是否属实显得不再那么重要了。
叼炸天 发表于 2015-1-18 19:57
hellohello22 这人是本论坛著名大喷子，这娃坚持认为自己永远掌握真理的，搞电信优化的死脑筋，你见他喷 ...
确实如此！
页:
1
[2]