XML2 U2对比XML2 U3，结果自己看吧！
本帖最后由 78546750 于 2015-1-27 19:08 编辑U2驱动7135x8，U3驱动2.6A恒流，但不认识牌子型号（有知道的朋友告诉我）不过这个单面驱动很好装的，功能和7135x8一样为5档
因为灯杯不一样，所以分别兑换等杯测试
左U2，右U3
兑换灯杯，还是左U2，右U3，
换回灯杯，还是左U2，右U3（U3用中档）
结束，这个什么的驱动，10元钱完爆7135x8了！
本帖最后由 whseen 于 2015-1-27 19:37 编辑
原来是洋垃圾打磨芯片，反馈到mos线性稳流，但是这么小的场效应管散热不行呀，锂电池电很足的时候容易烧毁恒流mos，建议把驱动板换成DIY商家的正品芯片和7135x8限流，7135芯片至少有散热座比mos好。 不错的帖子 楼主辛苦了 从图片看，2个灯珠色温不一样，u2像1a的，u3像2a的。
楼主的电路仓是装20板，怎么装16的板？
那个驱动，看上去不踏实啊。 yls123 发表于 2015-1-27 21:17
从图片看，2个灯珠色温不一样，u2像1a的，u3像2a的。
楼主的电路仓是装20板，怎么装16的板？
那个驱动，看 ...
主要是懒得换板了，呵呵
只能看到U3的色温低些，其它无法区别 楼主你这样看不出分别啊，要么就两只同样光杯同样电路筒子，要么就一个筒子分别放U2和U3然后拍照对比 敢问楼主的测试有什么意义。。。。没看出名堂。。 没看懂 是什么区别？ 最好是用同样的外壳，比如C8外壳（同样的光杯），相同的驱动（测试选相同的档位），就跟以前我测试XPL和XM-L2 U2（都是20mm六角铜基板和C8外壳），光斑都能看出明显的差别。 不知所云…… 同色温BIN的U2 U3无法分的
页:
[1]