两个330uf的电容都做在这货里面：
自己喷的黑漆？能不能给开个壳看看怎么接的？
mfkdmrd9 发表于 2015-2-7 14:41
觉得不对可以自己测一下嘛。
这种测试网上有不少，特别是绿点这种这么出名的头，很容易就能找到类似的。
...
数码之家的图看了，示波器的时基设定是1ms，这个不是很严谨，开关电源的工作频率，一般都是300K以上了，
所以峰峰值都是有的，只是时基太大，波形都被压缩了，看不清。一般来说只要是大牌的，峰峰值都差不多，其实那些图片里峰峰值优化最好的可能就是3r33了。
楼主你这个图小，看不出示波器的设定。
本帖最后由 mfkdmrd9 于 2015-2-8 22:44 编辑
mailthon 发表于 2015-2-8 18:00
数码之家的图看了，示波器的时基设定是1ms，这个不是很严谨，开关电源的工作频率，一般都是300K以上了，
...
1ms确实是太大了，全挤在一起看不出什么东西来正规的充电器一般也不会有太大的尖峰，都是在允许范围内的
我的基本设置是 交流、100mV，T是设置在1-10微秒，看哪个适合观察波型就用哪个
我这个发在数码之家的帖子图比较清晰 http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1160732
本帖最后由 PBX2 于 2015-2-9 16:02 编辑
kamp 发表于 2015-2-9 14:00
测波纹严谨一点不能用夹头的，有回路影响结果，最好用地线弹簧探针。
不过楼主那个转接头自己做得很不错啊 ...
充电头的纹波我也做过测试，http://www.shoudian.org/forum.ph ... 6031&extra=page%3D1帖子发这里了。
我同时也发到38度发烧友论坛去了，http://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=93063&extra=在38度也有人提议应该用短针测试勾，其实说的一点没错，但是充电头的纹波频率都不是很高（顶多1MHZ）所以用不用这种极短线的方式测量，其实影响是可以忽略的。
我把图片也转到这里来吧。
第一图就是人家推荐用的极短测试勾，图二是我临时做的极短测试勾{:5_625:}，接下来是双探头（一个是短线，一个是平时用的标准地线夹）测量对比图，并且探头所夹持位置（USB口或者负载电阻处）也不受多大的影响的，不管是简单的图形还是复杂的波形暂时都还看不出区别来的（这几个图片都是直接截图过来的，所以比较模糊了，还有就是我这个苹果绿点是个假货！{:5_611:}）。
论坛当时团购的绿点放了2年，拿出来用了2次就坏了，质量不咋地，砸开后看了一下是真货。 nvny 发表于 2015-2-7 17:14
自己喷的黑漆？能不能给开个壳看看怎么接的？
就买的这样一个可焊式母头，出线那一端用刻刀抠出一个正好能过公头的方形口，焊上塞进去就可以了。我这个已经用环氧树脂粘死了
页:
1
[2]