【分享贴】个人对手电的思考和选购分享(已更新)
本帖最后由 拓特乐 于 2015-2-6 20:22 编辑入坛的日子过得很快，说实话谈不上资深，也没资格挂元老徽章，接触的筒子也不如其他骨灰级玩家丰富，只是从镍氢情结开始了发烧之路，从山寨和DIY 慢慢玩起来的。
但作为热爱手电的一份子，看到如今坛友活跃的情绪低落但新人还是不断涌现，也觉得时候思考一下入坛的经历与玩手电的得失。尤其顺道借贴谈谈自己对手电选购和发展的一些主观看法。
就从Olight 这个极具争议的品牌开始吧
“关于Olight 公平与不公"：这是时至今日一直出现在我脑海里的疑问，究竟抛开其他复杂因素，Olight 这个品牌的手电在我及桐油眼里是否真如想象中的那么不堪呢，对待一个新品牌的手电是否做到了应有的公平呢？甚至听到某些人说没买过亲身体验就没说话权，或许不过是各大忠粉之间的喜恶衍生出来的矛盾导致丧失了对一个新生品牌应有的最基本的尊重和公平等等？
至今2015开年终于有机会解开这个疑问了，我的答案是...
这是一家实体店，年初碰巧遇上顺便一窥并摸了一把Olight 手电，基本上全系列都齐了，给我印象并没有论坛放出的那些美图那般美好，也尽在意料之中。
1. 每个人的审美观不同，我个人感觉第一印象很丑，不过很佩服Olight 的勇气，居然把这个外形扩展到全系列。
2. 氧化一般，手感一般，操作和功能也没特别之处，给我的印象同后来入手霸光 X4 一个鸟样，必须说明 X4 是有模仿Olight 之嫌后来推出的产品，最意想不到的像霸光这种不入流的品牌除了操作方式有不满意不如欧莱之外，其他方面如用料，做工，氧化，手感等同S 系列相当接近。如果同时入手过X4 S15 相信会有相同的感受。
哦，忘了品牌的包装和宣传这方面Olight 明显做得更好。
3. ....开始觉得写Olight 的内容很费劲了，氧化薄脆之外，用料一般般，特别不锈钢压环等材质和处理都不如理想，还有焖烧的嫌疑，手感也谈不上有多好，总之一句概括之：人买我也买就对了，好丑懒的吐槽。
4. 不过听说Olight 标价相当凶猛，但给予桐油的折扣可是相当给力的不知真假呢。
写在最后，虽然言论带有个人主观意见，但用意并不是完全否认Olight 手电，至少还称得上可以正常使用的，只是整个产品也没能拿得出比其他手电更出彩的优点，缺点却一大摞。
我的答案是：入坛3 年多没有入手Olight 手电是件很正确的事，当初的判断在如今看来没有任何值得后悔的，再也找不到理由说服自己，更谈不上任何对待上有不平公之处。
可以预见，产品如同人的脾性一样，不会轻易被改变的，在2015 年仍然对Olight 持观望态度...
本帖最后由 拓特乐 于 2015-2-6 00:26 编辑
关于个人手电的选择之一准则篇
因本人偏爱侧按 EDC 系列，以下讨论的只限侧按产品
1. 档位至少4~5档位，各个档位之间流明值应以一定的阶梯变化过渡，否则亮度跨度过大将影响实用性和用户体验，目前的新品基本在追求超高亮度，档位过少的话导致的结果是不实用，难以兼顾到不同环境下的需求。
2. 操作方式，个人认为调光便捷要比开启与关闭更为重要，以换挡快捷为侧重，最不能接受是传统的长按调光，要知道如今档位较多，新品至少有4~5个档位，长按调光耗时过长，操作起来谈不上得心应手，短按调光则可以在1~2s将整个档位全切换一遍，开启与关闭则相对容易适应。
以上是选择的准则也是对2015年 手电发展的期望，理由是各个品牌外形各有风格，一体仓和侧按也逐渐普及开来，这些都不是问题，最应该加强的是面对高光效的形势下，档位增加，设置更人性化是首要解决的，这直接影响用户体验及实用性，操作方式也应该与时俱进，为用家提供更便捷更人性化 的操作体验才符合发展趋势，另外更多更实用的功能也是争取市场的一个关键点。
本帖最后由 拓特乐 于 2015-2-6 20:54 编辑
关于个人手电分享篇 - 2014 年度我最满意的 EDC
NiteCore EA21 - 18650 篇
选择理由
1. 很酷的外形，这是NC 所擅长的。
2. 最重要的一点是配备 XP-G2 小核心，实在有点厌倦了XM-L2 的大光斑了，G2 光斑小有较强的远射能力，视觉冲击力强。
3. 双侧按，开关和调光独立，相互不冲突，隐藏暴闪SOS，一键进入超低亮或超高亮，符合准则(1)。
4. 多达5个档位，460-210-100-20-1LM，兼顾低 中 高常用档位，亮度跨度合理，变化舒适，符合准则(2)。
5. 另外配备红光LED，可作警示效果，同时具备准确的电量检测功能。
这个型号不是空心仓啊，如今大光斑手电一抓一大把，问题是理想的XP-G2 手电很难找到理想的，EC21 是唯一符合我要求的。
Skilhunt DS15 - AA/14500 篇
选择理由
1. 别出心裁的外形，即不花俏又不显单调，
2. 一体仓设计，氧化手感好有质感，配以精致大方的不锈钢压环，做工细节上一点都不含糊。
3. 高效的兼容电路，是目前所能接触到的仅次于斑马的AA/14500 手电。
4. 4个档位跨度合理，240-140-50-2LM ，符合准则(1)。
5. 短按开启并负责调光，长按0.5s 关闭，一键进入超低亮，隐藏暴闪，符合准则(2)。
题外话关键是性价比超高，论外形，做工，散热，电路，操作方式，面面具到桐油价还便宜，凭什么买你Olight S15呢？！对吧。
Fenix PD22UE - 16340 篇
选择理由
原本是偏爱LD12 的，对F 记混合开关印象不错，实际操作起来嘛蛮有好感的，可惜不兼容14500，AA 才125LM 让人很纠结，于是趁着转玩16340手电干脆改入PD22 XP-L新版（其实有意XP-G2版本的）。
1. 这个外形没啥好说的，胜在小巧顺手，PD22 比LD12 更短所以看起来更顺眼。
2. 论做工嘛，一如既往那般食之无味弃之可惜的鸟样，谈不上精美，也说不上差劲，就一工具。
3. 4个档位510-200-60-6LM，基本符合准则(1)，这个“基本”是觉得200LM档位略高了点有100多久更理想，不过不得不佩服F 记，基本上全系列档位都能兼顾低 中 高 ，跨度还算合理的，所以很受户外用家的喜欢是有原因的。
4. 操作方式便捷，尾按可战术点亮，侧按调光，长按进入暴闪+SOS，简单明了，符合准则(2)。
后来觉得XP-G2 其实更适合出现在18650 手电上，16340 14500 小容量锂电更适合配以光效更高的XM-L2 或XP-L，毕竟以最小的代价获取更高的亮度和更长的续航才是首要的。
Klarus RS16 -16340 篇
选择理由
看中了RS16原本打算过年送人的，因为简单方便，只需一根磁吸直充线即可，免除了带座充的麻烦。
1. 真正的随充随用，可用移动电源充电，外出补电无担忧。
2. 氧化和用料做工完全超出想象的好，氧化厚实细腻，用料不含糊很结实，手感很好。
3. 充电双重保险，内部具备独立充电电路，加上电池自带保护板，起码多一份安心。
4. 4个档位380-80-5-0.5LM ，跨度有点大略显不足，不过80LM 也算有实用档位，还可以接受。
5. 短按可战术点亮，长按开启或关闭，开启再短按可调光，基本符合准则(2)。
初次接触Klarus 手电给我印象深刻，其实RS20 新版功能更强大，可惜不玩大型手电。
本帖最后由 拓特乐 于 2015-2-6 21:03 编辑
关于个人手电配件分享篇
Keeppower这家品牌是做出口的，如果经常逛国外论坛可能看见它的身影，电池是品牌的一半价格，但质量有保障，一直藏着自己玩，可定制各种国产或进口电芯，照片上就是松下3100mah，三洋840mah 电芯，双充质量没话说，外壳厚实五金好，停判也准确，一直不太喜欢追新潮，特别是多功能，万能型的，还是偏爱越简单越可靠的产品。
还有这家的电池盒也是一流的，质量很好。
路过看看。。 楼主是手电经销商？好像头像也变了，记得以前是个娃娃吧。 我是欧粉，前排强势围观{:3_109:} 首页五折。。。 心腹朝廷de三土 发表于 2015-2-5 17:36
我是欧粉，前排强势围观
留个位置给我挤挤
记号
回头慢慢学习 前排坐等 筒子这块，我可没啥信仰，谁性价比高谁做工好谁功能更适合我就选谁 O记的手电最大的好处就是便宜，通油价基本可以打到6-65折，品质方面比其他牌子低也没什么稀奇的。最不喜欢它的一点不是因为氧化和材质不好也不是外形太丑，而是厂家对于S系列的态度。为自己的失败找借口才是最讨厌之处 来看看 来看看 路过看看 穷，只玩得起DIY o记的五年包修？……难道是我单纯了？！