不装软件和驱动，就是纯净
可以选择不安装即可
本帖最后由 x9901 于 2015-3-5 23:51 编辑
我的纯净系统是 微软iso，买号或者虚拟机自建kms激活，国产软件不装
楼主一个笔记本机械盘带两个虚拟机都能忍。。。ie10 一般来说没有chrome快，不过chrome吃硬盘，硬盘慢它也慢
vmware 直接快照，比ghost好用吧。。。
跑了个把星期的机器, 其中一个网页读写了80,000,000次，换算成机械盘80个iops，直接就是卡死100万秒。chrome图片缓存够吃硬盘
用原版系统，安装照样快，用快速安装器安装的，最后用OEM7F解锁，成了正版
原版的也不慢，现在电脑速度快的。。
用大地系统的路过
本机的话，安装完做个GHOST备份就是了，麻烦是不能给它机安装
比较讨厌克隆版，万能驱动！
我反正只用原版的
封装的话其实完全可以不用ES4.1的，其实就是脚本调用微软自己的封装工具，自己写脚本就ok了。建议去看看无约而来网址，里面写得很清楚。
我是隔一段时间，觉得系统满意就自己ghost一下。真的有问题，恢复最近的。
lonwoo 发表于 2015-3-5 18:14
就是为了以后省事
安装原版的从安装到部属再打完补丁，精简优化，安装软件，这些都弄完差不多一小天了 ...
如果是ssd的话,安装5分钟,补丁半小时......
还是挺快的,gho我自己现在用只是装好系统也不封装直接做一个备份用了
直接恢复是最快的,反正也不给别人用.别人用网上随便找算了
es4直接封装过一个,太麻烦,再也不搞了,之前有个港人托我做一个繁体纯净版,不需要激活,不需要驱动
e1580 发表于 2015-3-5 20:34
有去做封装的精力还真不如安装来得简单。。win7不再是当年的xp了。。安装个win7也就十多分钟的事情。。再加 ...
xp如果用好点机器不优化也很快.......
还在用xp的路过.......还是双系统好......
win7除了启动更快其他区别并不是很大,因为用的软件都一样,软件打开速度也一样
很多人用xp还停留在双核+1g内存的印象里........这配置上7体验也不会多好
lonwoo 发表于 2015-3-5 23:08
怎么感觉IE10比chrome还顺滑呢，以前一直用谷歌的
没有大内存你还是别用chrome了........
这东西打开就占用500m,开网页轻松上2g.
你3g内存还有1.2g给了集显.......
用chrome至少4g起步
现在安装原版系统后最讨厌的就是打系统补丁，重启了好多次，时间又很长。
直接装MSDN原版，激活，打上补丁（用XX卫士打最简单）就好；
为什么不专门封装？
Win98时代，三天两头蓝屏，倒是时常需要还原系统；
关键是，Win7装好系统，基本上可以用到电脑淘汰或硬盘损坏，还费力再封装干什么？浪费时间（当然，想发布给别人用的Ghost系统的除外）...
想备份以防万一的，直接装完打好补丁后，把C盘Ghost下来就是，费那么多时间没有必要...
现在的GHOST版的 里面乱七八糟i的东西太多了
后来找到了原版只用安装版的原版了纯净自己装东西
自用系统从来不用ghost版。。xp时代不会自己做系统。。还要找朋友安装。。安装再后ghost做个备份。。那时的xp也没有4k分区的概念。。随意ghost。。win7能够自己做系统了。。当然自己动手丰衣足食。。win7有4k分区。。ghost可破坏4k分区。。于是也不用ghost做备份了。。备份用自带的创建系统映像也很好用。。又不破坏4k分区。。win7之后ghost就再也没碰过了。。