苦力怕 发表于 2015-3-13 20:54
卖家给的暖白数据，他说所有灯珠都在140流明以上
这个数据不一定是假的，但是140流明以上不代表灯珠能承受300±5%的电流，也不带表灯珠质量会很好
苦力怕 发表于 2015-3-13 20:49
绝缘胶带很薄，接触貌似不是问题。实在不行的话还可以把引脚弄弯嘛
建议你去买个120W 的路灯铝基板吧，那样的话好看很多而且做出来也比较踏实，自己搞的丑不说，稳定性也没有保障。
howard113 发表于 2015-3-9 21:43
成本价130，全部是买散件自己做的。
全铝底盘哪里买的？请 pm！谢谢！
花瀛 发表于 2015-3-9 23:05
还有，LED铝基板大小是按每W多少平方来算的，有标准，指望底盘散热是LED厂家偷工减料不负责任行为，当然，D ...
指望光靠铝基板来散热是设计的失误，光靠铝基板散热的LED叫做闷烧
本帖最后由 数据恢复 于 2015-3-22 11:19 编辑
大功率流明灯珠用做室内照明？国内廉价led灯厂家为了节约成本，用5730灯珠大都工作在满功率0.5W，自然寿命要短，流明灯珠要是也满负荷工作，1W 3W结果是死的比5730还要快，这在早期的那些led灯上已经充分体现，灯珠故障率相当高，后来才转用5630 5730之类，灯珠故障率明显下降，好的吸顶灯都是采用5630，设计工作在0.5W灯珠的30%左右功率，温升很低，都不用什么铝基板，直接玻纤板就OK了。
数据恢复 发表于 2015-3-22 11:06
大功率流明灯珠用做室内照明？国内廉价led灯厂家为了节约成本，用5730灯珠大都工作在满功率0.5W，自然寿命 ...
这位兄弟不知道哪里听来的理论，还有人觉得用玻钎板就可以的。。。服了。。。
本帖最后由 数据恢复 于 2015-3-22 12:05 编辑
鹿角菜是我 发表于 2015-3-22 11:52
这位兄弟不知道哪里听来的理论，还有人觉得用玻钎板就可以的。。。服了。。。
...
我家里用的安奈特led台灯就是lg的5630灯珠，用的就是玻纤板，安奈特出口日本的led吸顶灯和台灯都是用的玻纤板，我测过温度温升一点都不高。关于这两个产品我在论坛发过拆机贴的。目前我用了2年多的安奈特led台灯，看不出光衰。
数据恢复 发表于 2015-3-22 12:01
我家里用的安奈特led台灯就是lg的5630灯珠，用的就是玻纤板，安奈特出口日本的led吸顶灯和台灯都是用的玻 ...
你拆解上面怎么没看到灯珠和基板是什么？
不过不管那个台灯为什么可以用玻钎板，在吸顶灯上用玻钎板就是找死
另外不管是5630还是5730，质量都是没办法和仿流明灯珠相比的，我只能跟你说这个事实。
哦，是这样
本帖最后由 数据恢复 于 2015-3-22 14:26 编辑
鹿角菜是我 发表于 2015-3-22 13:31
你拆解上面怎么没看到灯珠和基板是什么？
不过不管那个台灯为什么可以用玻钎板，在吸顶灯上用玻钎板就是找 ...
当时吸顶灯的帖子是在隔壁首发的，那边的图片较全，这边当时网站的原因，上图费劲，就减了部分图片没上传，给你看看安奈特吸顶灯的四块玻纤板的背面。我接触玻纤板的led灯最早是清华同方的球泡灯，用的阻容方案，特价时买了两只，一直是每天必开的厨房主力用灯用了也有两年了现在好着呢，后来就是安奈特的led台灯和吸顶灯，都是采用的玻纤板，一开始我也是对用玻纤板的led寿命堪忧，但实际用下来不管是清华同方还是安奈特都没有发生任何问题，清华同方的最让人担忧，到手测试时基板温度最高上到85℃左右，可这又算什么，后来的测的上舜球泡基板温度最高上到100℃以上，灯泡铝外壳温度高的手已摸不得。
数据恢复 发表于 2015-3-22 14:13
当时吸顶灯的帖子是在隔壁首发的，那边的图片较全，这边当时网站的原因，上图费劲，就减了部分图片没上传 ...
{:3_112:}欢迎你在我这买个相同瓦数的灯回去对比一下，看看质量相差多少哈
鹿角菜是我 发表于 2015-3-22 14:25
欢迎你在我这买个相同瓦数的灯回去对比一下，看看质量相差多少哈
...
你觉得你的吸顶灯能拿来跟安奈特的led吸顶灯比拼吗？
数据恢复 发表于 2015-3-22 14:53
你觉得你的吸顶灯能拿来跟安奈特的led吸顶灯比拼吗？
我可以说完爆吗。。。。
鹿角菜是我 发表于 2015-3-22 15:03
我可以说完爆吗。。。。
{:3_110:}{:3_113:}不会见到芙蓉了吧？
数据恢复 发表于 2015-3-22 15:12
不会见到芙蓉了吧？
你可以试试哈，欢迎你做一份对比测试报告的帖子发出来。
鹿角菜是我 发表于 2015-3-22 15:03
我可以说完爆吗。。。。
楼主该自己买个，然后出对比数据，最后下结论。让别人买你的去对比，不是自信的做法
鹿角菜是我 发表于 2015-3-22 10:36
指望光靠铝基板来散热是设计的失误，光靠铝基板散热的LED叫做闷烧
只要铝基板面积符合厂家要求，根本不存在闷烧，按你说的LED灯管都是设计失误的东西了，绝大部分吸顶灯的底盘都是薄铁片喷漆的，利用底盘散热只能作为辅助，底盘长期发热的也会把塑钢天花熏黄。
现在基本都没有用仿流明灯珠的产品了，所有大厂都在用5630之类的，肯定有它的优势，仿流明单个1-3W，发光太集中就是缺点，
另外，请问你用的是哪家的仿流明灯珠，把PDF的数据发上来看看。
花瀛 发表于 2015-3-22 17:50
只要铝基板面积符合厂家要求，根本不存在闷烧，按你说的LED灯管都是设计失误的东西了，绝大部分吸顶灯的 ...
利用底盘散热，但是底盘根本就不热，温度50度都不够，怎么烧坏天花板？LED的散热本来就是散热器的工作，而不是铝基板的工作，因为铝基板与空气接触面积小，如果不利用底盘散热的话根本就不够，就算你的铝基板很大也是一样。LED光管的散热根本不是靠铝基板，而是靠铝外壳，绝大部分吸顶灯用贴片灯珠的原因有2个，一个是避免暗区的产生，另外一个是成本更低，但不代表贴片灯珠寿命更长，作为一个每天跟LED灯具打交道的人很负责的告诉你，贴片灯珠的质量没办法和仿流明灯珠相比。
花瀛 发表于 2015-3-22 17:50
只要铝基板面积符合厂家要求，根本不存在闷烧，按你说的LED灯管都是设计失误的东西了，绝大部分吸顶灯的 ...
我用的是普瑞45*45mil芯片的仿流明灯珠。
howard113 发表于 2015-3-9 18:52
CREE XPG2 R5 芯片8颗，台湾明纬700ml恒流驱动。全铝底盘，卡夫特5204K粘接。
驱动未安装正面，因为影响 ...
还是科锐的牛比