手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14540|回复: 19

『请教』TIR Lens是啥玩意?

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2008-1-1 04:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-1 10:57 | 显示全部楼层
全内反射镜片,想要聚光可以设计成聚光的,想要散光就设计成散光的,平衡设计也可以
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-1 15:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-1 16:05 | 显示全部楼层
也就是这个镜片的聚光,主要是靠内部的全反射,L1是比较平衡聚光和泛光的,比反光杯的泛光少,比普通透镜的泛光多。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-1 18:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-1 22:10 | 显示全部楼层
错,前面这个雾状镜片不起聚光作用,它是挡在TIR前面,作用是保护TIR和让光斑微微模糊,变得更均匀(类似反光碗的橘皮效果)
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-2 14:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-2 14:39 | 显示全部楼层
没有反光碗,是一个类似反光碗作用的透镜(TIR),前面加了一个雾化平面镜片。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-2 20:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-2 21:35 | 显示全部楼层
TIR有点类似反光碗,不过是利用透镜内部的全反射而不是镀铝反光层。用新透镜的灯头我只试用过原型产品,当时还没有加雾化镜片,没有反光碗那么均匀过渡光滑,但是比以前的透镜已经是天壤之别了。加上雾化透镜以后,和反光碗各有特色吧,还是不错的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-1-3 01:36 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-15 08:35 | 显示全部楼层
    原帖由 funder 于 2008-1-1 22:10 发表
    错,前面这个雾状镜片不起聚光作用,它是挡在TIR前面,作用是保护TIR和让光斑微微模糊,变得更均匀(类似反光碗的橘皮效果)



    :lol 我看过了,是tir的前表面的雾化面,和tir透镜是一体的。这个雾化面有镀膜,另外tir底部和led接触的凹面也是镀膜的。

    L1的tir透镜我个人感觉也比较完美了,并不似funder说的那样没有过渡(纯个人感觉哈),泛光在高亮档时候也不错,起码3米内很实用。我用的是17335可充电,led被我改成了新版的Q5,嘿嘿,比原配亮不少。:lol :lol :lol :lol :lol :lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-15 12:54 | 显示全部楼层
    funder出现的这么早~我们都没有的解释啦…哈哈
    留个记号不错的说明帖子
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-15 14:19 | 显示全部楼层
    没有雾状片的原型机我玩过,光斑比较硬,后来筒友聚会也比较过带有雾状片的,比原来好了,但是光斑过渡仍然不及MCR27反光碗出来的效果。简单来说,L1的光斑像一个盘子,看起来“平”,MCR27光碗的光斑像一个雪球,或者汤圆,看起来“立体”
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-15 15:51 | 显示全部楼层
    原帖由 funder 于 2008-6-15 14:19 发表
    没有雾状片的原型机我玩过,光斑比较硬,后来筒友聚会也比较过带有雾状片的,比原来好了,但是光斑过渡仍然不及MCR27反光碗出来的效果。简单来说,L1的光斑像一个盘子,看起来“平”,MCR27光碗的光斑像一个雪球,或者汤圆,看起来“立 ...



    :lol 新透镜还需要改进
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-17 21:51 | 显示全部楼层
    原帖由 XENON 于 2008-6-17 18:48 发表
    新版L1这个是透镜啊,看那个样子,我还一直以为是反光碗。

                                   
    登录/注册后可看大图



    呵呵,仔细看反光碗和tir还是区别明显的

    tir反射效率就是高啊,另外也能用小口径实现大口径光杯的效果
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-17 22:03 | 显示全部楼层
    不懂,看贴要回贴
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-2-17 16:00 | 显示全部楼层
    本帖最后由 whseen 于 2012-2-17 22:14 编辑
    funder 发表于 2008-1-1 22:10
    错,前面这个雾状镜片不起聚光作用,它是挡在TIR前面,作用是保护TIR和让光斑微微模糊,变得更均匀(类似反 ...

    好像是为了是为了挡住国产流明LED灯珠的真面目,我估计应该是个大粉团,拆开一看,竟然是0.5W的国产流明凹坑小粉团 截图00.jpg LED灯珠,有的还是方形的,雾状镜片挡住后,不容易检查LED是否烧黑,有可能会降低光效,干脆抛光雾状镜片。电子市场里的LED TIR透镜里的小凸透镜都不是雾状镜片。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-31 23:47
  • 签到天数: 199 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-2-17 21:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-18 03:08 | 显示全部楼层
    新人学习啦·~~~~~~~~~~~~~
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-20 20:23 , Processed in 0.240485 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表