手头三块万用表用AD584标定结果
本帖最后由 Aronn 于 2015-3-13 21:55 编辑UT33A表现不错，UT61E有点失望啊，精度随电压升高呈线性提高。不知道UT61E这样的表现正常吗？刚买不久，要不要找售后？
2015年3月13日万用表标定
AD584JH源UT61E（厂家误差标准0.1%）UT33A（厂家误差标准0.5%）890C+
测定值误差测定值误差测定值误差
2.499612.4960.144%2.4910.34%2.51
5.005345.0010.087%4.990.31%5.03
7.494407.4890.072%7.470.33%7.53
9.999709.9930.067%9.970.29%10.06
表越多必然越纠结，送了吧。 一直怀疑UT家的基准有问题，表显都是偏小的。 买个7位以上的表你就不会再纠结了 bbk 发表于 2015-3-14 00:05
买个7位以上的表你就不会再纠结了
可能会更纠结：最后一位或两位怎么总在跳啊？赶快给我停下来啊{:5_594:}
dadodo 发表于 2015-3-14 00:19
可能会更纠结：最后一位或两位怎么总在跳啊？赶快给我停下来啊
当四位/5位表用,不纠结{:5_604:}。不过为了不纠结，这个投入大了点。 其实我觉得你的表需要校准了，明显偏离基准（当然，假设基准没问题），假设万用表无非线性（实际上多少会有些）校调平均误差后还是很不错的
AD584JH源UT61E（厂家误差标准0.1%）
UT33A（厂家误差标准0.5%）
890C+
校调前校调后
校调前校调后
校调前校调后
测定值
误差
测定值
误差
测定值误差
2.499612.496-0.00361-0.14%0.00140250.06%2.491-0.00861-0.34%0.01090250.44%2.510.010390.42%-0.0223475-0.89%
5.005345.001-0.00434-0.09%0.00067250.01%4.99-0.01534-0.31%0.00417250.08%5.030.024660.49%-0.0080775-0.16%
7.49447.489-0.0054-0.07%-0.0003875-0.01%7.47-0.0244-0.33%-0.0048875-0.07%7.530.03560.48%0.00286250.04%
9.99979.993-0.0067-0.07%-0.0016875-0.02%9.97-0.0297-0.30%-0.0101875-0.10%10.060.06030.60%0.02756250.28%
平均误差
-0.0050125
-0.0195125
0.0327375
tacoal 发表于 2015-3-14 02:51
其实我觉得你的表需要校准了，明显偏离基准（当然，假设基准没问题），假设万用表无非线性（实际上多少会有 ...
可惜自己没设备，也没能力校准啊。
从指针表过来的人应该没有这么纠结 还在用8205的路过{:5_610:} Aronn 发表于 2015-3-14 10:22
可惜自己没设备，也没能力校准啊。
你不是有基准吗？把2.5伏基准输入时，读数调为2.496+0.005=2.501，因为你的表读数平均比基准少5毫伏。
wangili999 发表于 2015-3-14 10:41
890c+怎么调校？
这个用户手册里有，调某个电位器。
UT61E还是很准啦。我的也是61e tacoal 发表于 2015-3-14 11:27
你不是有基准吗？把2.5伏基准输入时，读数调为2.496+0.005=2.501，因为你的表读数平均比基准少5毫伏。
...
关键是在哪里调啊？哪个元件呢
别纠结。。。。。。。
这个精度够用了
纠结的话买更高一级的表。。。 这也纠结？那指针表…… 其实最主要的是看用在哪里 Aronn 发表于 2015-3-14 19:54
关键是在哪里调啊？哪个元件呢
ut61e的那个蓝色可调电位器就是调DC电压的,电路板上有写,如果再要精准就需要增加电压基准,更换积分电容,还有这个可调电位器,具体百度吧,网上改ut61e的帖子很多,这个表的可玩性很大 如果十个表同时测量一节电池，数值都有差距，我看你怎么弄，越多越麻烦。{:5_597:}
从工厂生产线使用来看，多年使用胜利万用表，多年后与出厂差距比较优利德强很多，也是我这么多年一直坚持和推荐胜利的原因。我手里9806 9807 各一个，两个老款VC921.
还有一个优利德701电容表（那会胜利没货迫不得已）。
页:
[1]
2