UC35低档续航时间测试结果新鲜出炉
本帖最后由 toud 于 2015-3-15 16:58 编辑以前觉得小电流放电到很低电压会对电池有伤害，抱着报废一节电池的决心，用的几年前购入的松下3100测试，该电池没有过严重过放史，但放电到过2.5V。没想到这个电池还并没有受到伤害。
用其他电池在T20CS最高档进行了对比。
FENIX的3200没有几年前的3100续航长，比较意外，难道是保护电路耗电太大吗？
UC35低档（左），前120小时未见亮度衰减，以下为低档与LD41（右） 5流明档位的对比，后2张为127小时后结束测试时的对比，以及拿出电池时电池的电压。
通过对比发现，如果用3400测试，UC35的低档续航时间约148时，和标称一致，由于改LED之前没有测试过，姑且认为标称的150时准确，由此得知改完LED，低档亮度由原来的14流明，下降为6-8流明（对比LD41 5流明档位得出），续航并未增加，中白LED低电流效率太低。 UC35这款筒怎么样。 为她战天下 发表于 2015-3-15 17:40
UC35这款筒怎么样。
感觉很方便，ｍｉｃｒｏＵＳＢ很有安全感，随时补充电力
综合性能也算是在小筒里面的皎皎者吧。 我搞的拆机松下有到货后1.9V，但用了4057充电板充满后就变好了，内阻问题似乎正常。 toud 发表于 2015-3-15 17:45
感觉很方便，ｍｉｃｒｏＵＳＢ很有安全感，随时补充电力
感觉爆闪要一直按着有点傻。。。
superpapa 发表于 2015-3-15 23:48
感觉爆闪要一直按着有点傻。。。
按一秒，然后就可以放开了。你难道一直在按着用爆闪？
toud 发表于 2015-3-15 23:52
按一秒，然后就可以放开了。你难道一直在按着用爆闪？
这就奇怪了，我的uc35怎么必须要一直按着用爆闪，松开就恢复原来的档位。。。 经典，专业 superpapa 发表于 2015-3-16 00:02
这就奇怪了，我的uc35怎么必须要一直按着用爆闪，松开就恢复原来的档位。。。 ...
坏了
页:
[1]