zk201
发表于 2015-3-28 20:55
西门子
yjcjj
发表于 2015-4-1 17:57
鹿角菜是我 发表于 2015-3-28 20:42
电热水器很恶心的,一点都不好用,强烈建议用燃气的
燃气的比电的有哪些优点?
鹿角菜是我
发表于 2015-4-1 18:02
yjcjj 发表于 2015-4-1 17:57
燃气的比电的有哪些优点?
热的快,省钱,占用空间小等等
彼岸微蓝
发表于 2015-4-1 18:06
燃气的好 水温水压稳定
储水电的 就怕冬天不够用 而且中途万一停电也麻烦 水压也不是很好
即热的功率太大 冬天万一跳闸淋冷水吧
太阳能挺垃圾的 初装成本高 实际并没有省不了多少 而且温度非常难控制
我只说洗的舒服的
彼岸微蓝
发表于 2015-4-1 18:11
要说安全当然太阳能的 但是这种冬天水温不够 夏天用不上的东西 每次关龙头后再开调半天水温 用过绝对后悔
T8468
发表于 2015-4-1 23:37
我说然气不好用,什么恒温根本就控制精度达不到舒适。建议储热式,要即热普通燃气较优
sosofly
发表于 2015-4-2 00:54
yjcjj 发表于 2015-3-27 13:29
装修时考虑这个问题了,4平的专线,应该没问题的
4平方够个什么用的。。也就够储水式的用用。
即热的动辄6、7KW的功率,得祈祷你这个线是没有虚标的线才好。。。
下回得穿6平方的才安全
faat
发表于 2015-4-2 02:00
yjcjj 发表于 2015-3-27 13:15
是即热式的还是储水式的?卫生间比较小,储水式的估计有困难
家里是三相供电电吗?
如果只有单相还是放弃即热式吧
干啥啥不成
发表于 2015-4-2 08:27
海尔6年的路过
wfpl619
发表于 2015-4-2 09:33
家里燃气和太阳能两用,冬天用燃气,三季用太阳能,真的是能省很多,我觉得太阳能还是挺方便的
平流层
发表于 2015-4-2 09:51
即热的功率要求高,安全是没问题的,现在即热的很多是发热膜透过玻璃加热,比储热的加热方式还安全。
http://www.cndrsq.com/file/upload/201205/29/21-13-14-90-4061.jpg
明月醉
发表于 2015-4-2 10:10
即热式的4平方也不太够吧,一般都要8000W左右的。
gaoping561
发表于 2015-4-3 10:18
要安全就不要用电的
cfs600
发表于 2015-4-3 10:35
顶层,用的四季沐歌太阳能,感觉月电费少25元钱,原来是75,现在50了,尤其冬季。夏天水烧开,冬天连阴三天能洗澡。不知你的情况,落水式太阳能,出水压力低,用了增压宝混水阀,感觉和承压的一样舒服。现代科技太让人舒适了。用了15年的承压式热管太阳能的热水器烂的漏水了,去年暑假换了。
jcy8
发表于 2015-4-3 10:51
第一,线要足够粗
第二,漏电保护,过载保护要足够可靠
第三,产品要通过必须的安全认证
YEwang
发表于 2015-4-3 11:03
在南方的推荐装太阳能加燃气热水器,太阳能装个恒温混水阀
seaice
发表于 2015-4-3 13:09
具体哪个城市?说不定烧瓶装液化气比烧电更便宜……
即热式对室内线径和街区供电容量要求高,运气不好的时候,你家开机没几分钟就整个小区跳闸
my6331
发表于 2015-4-3 13:16
热水器一个都没用过
MAGLITE
发表于 2015-4-3 13:18
yjcjj 发表于 2015-4-1 17:57
燃气的比电的有哪些优点?
洗澡时间长也不会断热水(和储热式相比),使用成本也低
用储热式,越洗越冷,有事没事都要加热那么大一桶水,浪费!即便是三相供电用上即热的,电费和天然气费用相比还是高很多的。
MAGLITE
发表于 2015-4-3 13:19
明月醉 发表于 2015-4-2 10:10
即热式的4平方也不太够吧,一般都要8000W左右的。
必须不够
现在高层建筑每户设计供电才4KW,用即热不适合。