qzhqzh 发表于 2008-1-6 22:30

打猎用 灯

我喜欢打猎   现在准备做个手店 ,(我什么多不懂 所以要请教 各位好兄弟了)要求 可以保证亮度 照 4小时   我现在自己的想法是用7.2的 那个什么灯泡   用6节 3.6的离电池    大家说可以吗 ?   一定要亮    那个兄弟制造过???

柳浪 发表于 2008-1-7 23:05

我可以帮哈你。。我也才改好。打猎QQ603501989

eastsun313 发表于 2008-1-13 19:27

哈哈,偶也打猎。。

留个QQ交流下哈

duanjiangt 发表于 2008-1-13 19:53

充电电池,最好别并联.
不过串联的话,你那6节锂电,电压都21.6V了,上7.2的泡子瞬间烧.
个人建议是镁光2D改,上D型锂电,多带备用电池,用7.2的泡子.

太阳神 发表于 2008-1-13 21:48

并联好处多多,大力推荐并联.不推荐多节串联

mioa 发表于 2008-1-13 23:03

我的推荐是用6V10A的电瓶.上6V 10W的灯泡.足够你使用.:lol

wangdian 发表于 2008-1-20 16:28

并联好处多多,大力推荐并联.不推荐多节串联

kakawxh 发表于 2008-2-10 20:45

学习了:lol

carsonweng18 发表于 2008-3-5 00:03

用三灯LED的,亮度够,点亮时间也够

wwx4269 发表于 2008-3-5 08:35

实践证明,并联就会互相不停充电PK致死的说法是没有根据的、想当然的。

苏东坡 发表于 2008-3-5 13:11

打猎应该用枪 灯吧。

苏东坡 发表于 2008-3-5 13:19

原帖由 wangdian 于 2008-1-20 16:28 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
并联好处多多,大力推荐并联.不推荐多节串联
多节电池,无论是并联、串联、还是混联,都先得配对啊!
不配对的,不论你怎么个联法:容量低的肯定过放,容量高的先过充。
并联更甚,一个坏掉,整组就废掉!
:lol :lol :lol

太阳神 发表于 2008-3-5 19:25

原帖由 苏东坡 于 2008-3-5 13:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

多节电池,无论是并联、串联、还是混联,都先得配对啊!
不配对的,不论你怎么个联法:容量低的肯定过放,容量高的先过充。
并联更甚,一个坏掉,整组就废掉!
:lol :lol :lol ...
并联允许不同容量直接并,不用配对.
可以买容量30MAH的可充钮扣锂电池和18650电池并联.

wwx4269 发表于 2008-3-5 19:29

原帖由 苏东坡 于 2008-3-5 13:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

多节电池,无论是并联、串联、还是混联,都先得配对啊!
不配对的,不论你怎么个联法:容量低的肯定过放,容量高的先过充。
并联更甚,一个坏掉,整组就废掉!
:lol :lol :lol ...

你好像说反了,串联才会这样

苏东坡 发表于 2008-3-8 05:19

原帖由 太阳神 于 2008-3-5 19:25 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

并联允许不同容量直接并,不用配对.
可以买容量30MAH的可充钮扣锂电池和18650电池并联.
可以请教一下专门修笔记本电池的人,里头的锂电是怎样个坏法滴。
即便是规格相同的电池,都要经过分容就配对。

苏东坡 发表于 2008-3-8 05:21

原帖由 wwx4269 于 2008-3-5 19:29 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


你好像说反了,串联才会这样
如果并联电路中其中的一节电池坏掉,并且接近短路状态。你说会有什么后果呢?:lol :lol :lol

duanjiangt 发表于 2008-3-8 11:12

充电电池,
如果串联的话,要求容量要比较接近.因为容量小的电池会先放光电.如果是镍镉/镍氢电池的话,后果还不算严重.锂点却会过放,比较严重.
并联不但要考虑容量,还要考虑到电池的内阻和放电能力.如果是非充电电池,相互当然不会相互充电PK.不过大家随便找2节3.6V锂电和3.9V锂电并联下,看看会不会相互充电?找节14500并节18650点个7.2V点1.5A以上的灯泡,看看什么效果.
至于楼上说的,那算是极限情况了.如果没有效的保护电路,纯并联的锂电绝对比纯串联的锂电死的快.对镍镉/镍氢的伤害也是并联的大.这个都是不容质疑的.
这个帖子沉了吧,1+1=2没什么好争论的.

roe 发表于 2008-3-8 15:49

我觉的有在充电电路之后/之后并联的差异。:o :o

太阳神 发表于 2008-3-9 08:23

原帖由 duanjiangt 于 2008-3-8 11:12 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
充电电池,
如果串联的话,要求容量要比较接近.因为容量小的电池会先放光电.如果是镍镉/镍氢电池的话,后果还不算严重.锂点却会过放,比较严重.
并联不但要考虑容量,还要考虑到电池的内阻和放电能力.如果是非充电电池,相 ...
非常忙中,看到楼上兄弟的发言,我建议你自己去实践一下吧.
如果你不懂或是没有实践过,就不要误导别人.
并联全是好处,甚至可以发挥出内阻太大的电池的能力.
如果有必要,我可以上我2000年左右用方电池和圆电池并联至今使用的电池组.
也有正在用于75W的HID的不同容量不同形状,正常使用和有时去启动汽车的电池组.

gneh 发表于 2008-3-9 12:56

支持日神的观点。对于17楼兄弟了解不深入直接下定论的态度持坚决反对态度,在技术讨论中这样说,非常容易误导发问的人。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 打猎用 灯