松下和富士通,谁才是爱乐普技术的继承者?
松下和富士通,谁才是爱乐普技术的继承者?有人说松下只是买了牌子,富士通继承了。有人说松下继承了。也有人说都继承了。没人继承,三洋还等着再来呢? 本帖最后由 怒海萍踪 于 2015-4-1 20:07 编辑
技术都是一样的,关键是按什么成本标准去生产。
现在eneloop的一致性不如以前,可能是一些原来淘汰掉的“B品”也允许出厂了。
锂电池技术越来越先进,镍氢电池看不到未来了。 这里发完贴又跑到数码那边发一模一样的贴,楼主有病该吃药了 也许是配方改变了,降低成本。 松下收购三洋后
规模太过于庞杂
很可能精简一下
在所有公开的松下收购三洋的文档中,关于爱乐普电池都没有所谓富士通fdk一分钱的路 熱鬧的 什么品牌电池好就买谁,不管这么多。 显然未来的趋势是锂电,镍氢的生产在各个方面就不会投入那么多了 反正我是觉得黑色的富士通很好使 wclt 发表于 2015-4-1 20:58
这里发完贴又跑到数码那边发一模一样的贴,楼主有病该吃药了
有病的是你
索尼 发表于 2015-4-2 01:24
在所有公开的松下收购三洋的文档中,关于爱乐普电池都没有所谓富士通fdk一分钱的路 ...
区区一个民用类电池分类品牌,需要在两大集团公司合并的时候予以提示?
页:
[1]
2