大家在撸各类廉价充电头的时候别忽略了输出纹波值
本帖最后由 gs007 于 2015-4-1 20:59 编辑纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分，如果用示波器观察，就会看到电压上下轻微波动，像水波纹一样，所以称之为纹波。过高的纹波会干扰数字电路，例如影响手机触屏工作，影响充电电路的稳定性。
测量纹波可以从侧面反映适配器的用料和设计水平，因为好的电压变换电路和好的滤波元件可以降低纹波，纹波就是电压在很短时间里上下波动的现象，这是所有开关电源不可避免的，越低越好。
我手里有几个据说是纹波比较低的充电头，苹果的1A 2.1A 2.4A，赛尔康的5V2.1A，TSENZ3.1A & KTEC3A（据说是小于120mv)，华为5V2A美版日版（据说是小于150mv)，
大家还有啥优秀的低纹波2A+充电头推荐啊
手头还有HP大猪头，三星5.3V2A等纹波都超500mv，太渣了些，闲置
求推荐好货
为何这里大家都在追求大电流和高电压补偿，追求这些的前提是先把纹波控制在200mv以下
都是手机原装的，他敢配我就敢用，又不是山寨货…… 因为一般人都没条件去测波纹呀 本帖最后由 howard113 于 2015-4-1 21:44 编辑
没条件测纹波，就是直接看电路设计和用料。
目前我见过控制最好的不是苹果也不是猪头，而是富士通5V2.3A。剪线的。 是不是波纹大就飘屏呢 本帖最后由 PBX2 于 2015-4-1 21:33 编辑
howard113 发表于 2015-4-1 21:19
没条件测纹波，就是直接看电路设计和用料。
目前我见过控制最好的不是苹果也不知猪头，而是富士通5V2.3A。 ...
苹果跟猪头已经够可以的了，可惜没有富士通的，也没找到2.3A的链接{:5_623:}，哪天还想整一个回来测了放我那帖子里去{:5_643:}
一般人手头都没有示波器这种高档仪器。只能靠网友的测试了。 本帖最后由 zdzgg 于 2015-4-1 21:45 编辑
就是同一个品牌不同的批次纹波可能也不一样,是不是买每个电源都要测试?是不是每个人都要有个测纹波的设备?
闲置的HP大猪头，三星5.3V2A等别浪费了,送给我吧,我出运费.
zdzgg 发表于 2015-4-1 21:43
就是同一个品牌不同的批次纹波可能也不一样,是不是买每个电源都要测试?是不是每个人都要有个测纹波的设备?
...
本人不是富豪，兴趣爱好也就是买几个充电头玩玩，实际很简单的道理，充电头用产品自带的已经足够日常使用，
来这里无非就是出于喜好
这种评测没有权威性，N久前国外就有人对主流的充电器做过专业的评测，英文原版：http://www.righto.com/2012/10/a-dozen-usb-chargers-in-lab-apple-is.html
国内翻译版http://www.expreview.com/27130.html评价最好的是大猪头。
只要正规的就行，别用山寨电源就好。话说移动电源都有纹波，因为是开关电路。 扁猪头，纹波只有几十 02710307 发表于 2015-4-2 00:22
扁猪头，纹波只有几十
那个二手洋垃圾已经被某著名奸商卖到40左右。
对电池充电而已，就算波纹达到5V又怎样？哪怕带负脉冲也没有问题。关键是别有高频串到数据口上。 瞬间空白 发表于 2015-4-1 22:25
这种评测没有权威性，N久前国外就有人对主流的充电器做过专业的评测，英文原版：http://www.righto.com/201 ...
同,这老外把示波器截图都贴出来了,显然结论更可靠一些.
不能理解为何很多人不在意或无所谓纹波的大小，实际纹波小的充电头也没贵几个钱，那问题来了，同价价格为何偏要买纹波大一截的充电头呢？ 瞬间空白 发表于 2015-4-1 22:25
这种评测没有权威性，N久前国外就有人对主流的充电器做过专业的评测，英文原版：http://www.righto.com/201 ...
去看了，测得真给力，比我这贴http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=406031&extra=page%3D2详细多了，学习了。
还有注意使用寿命，我的俩绿点充一堆东西，使用了快六年了，一切正常 ningqq 发表于 2015-4-2 08:03
还有注意使用寿命，我的俩绿点充一堆东西，使用了快六年了，一切正常
现在IPHONE都配绿点（最新的没绿色点了），我以前IPHONE4带的不是绿点是大的那种，用了好多年，一直很好。
页:
[1]
2