XHP 50/70用在手电上到底有没有实用价值?
如题。。。 有!给灯头装一个类似CPU的水冷散热器{:5_625:} 要说实用那就只有XML-2了,目前最适合做手电筒光源。XHP 50/70发热太大,大部分手电筒全功率使用散热面积不够,小功率效率也不比XML-2高多少。 发热太大 同样功率下,XHP50发光效率更高,发热更小。只是四核,光杯需要更好的设计,避免黑心。要说实用性,性价比的话,还是XML2占优势吧。论坛里玩50 70都是玩家啊。。。 主要是装b,别的没啥大用处{:5_589:} 应该先明白整个论坛有多少只是拿来用的{:5_589:} 现在小筒用L2 U3,效果杠杠的
是用来折腾的
否则没得骚了 先定义下什么叫做实用价值 体积、重量、续航摆在那里,如果体积重量又大,续航不行,那么放家里亮骚还行,户外活动都是累赘。 理想主义 发表于 2015-4-3 13:28
同样功率下,XHP50发光效率更高,发热更小。只是四核,光杯需要更好的设计,避免黑心。
...
想請教這張對比圖在那找得到?
还是XML2最实用,而且坏了好买。 如果把黑心问题解决,散热做好了,是很实用的。
我把变形金刚上了xhp70,很不错 。
对象可能是喜欢骚亮,也可能是真的烧友。 whseen 发表于 2015-4-3 17:24
还是XML2最实用,而且坏了好买。
咦, 不再是飞利浦了吗 {:5_625:}
今次有进步了, 竟然推你最痛恨的cree, 那些年说的什么飞线断金线都给自己一巴掌了, 呵呵 superlovelight 发表于 2015-4-3 17:18
想請教這張對比圖在那找得到?
是软件截图
superlovelight 发表于 2015-4-3 17:18
想請教這張對比圖在那找得到?
官网
页:
[1]
2