跟风入了个火XX变量，和LX2比比
本帖最后由 ddtd 于 2015-4-4 23:36 编辑上次看了 论坛 yishuipi兄的帖子，因为很喜欢LX2的设计，于是手痒也跟风买了个论坛商家的清仓的N年存货变量。
到手发现果然和描述中差不多，迫不及待塞了颗16340电池，点了下去很暗，用力按按不动，还是低亮 。打开手电谈找到Y兄帖子细细看描述，按帖子里说法旋松了再用力按还是低亮，各种姿势体位，还是低亮。。。想了会静静，好像想到了什么，试了试果然解决了，你们猜会是咋回事
先来个图
正面LOGO是火XX英文简写，才发现居然是FK，FK,,,LOGO上金属加工的线条痕迹非常明显。背夹是仿火的双面夹，确实很以前桐油说的一样，非常紧，紧的卡住尾盖，用工具钳往外掰了下，解决问题
反面是型号名字，VL1 变量英文，理科不好不懂啥叫做变量
橘面光杯，感觉光杯似乎比26.5一体杯的还深一些，勉强看到黄水
尾盖结构也是仿的SF，双段按压调光的
头上面写HL1A，下面那个是序列号吧？
中间桶，头部可以和E系列兼容，尾部可以装L的尾巴，桶身上没有对位
不谈做工就外形看，两个真像老子和儿子，一大一小，不过还是感觉LX双锂的身体更匀称一些
和LX2的头对比，侧面看相似度90%以上，几部分的结构基本完全一样，主要区别是中间的空缺部分变量很小，LX的比较大一些。此外变量的刻字非常淡，淡的看不清
正面也差不多，除了光杯和透镜，芯片面积都很小
啵一个
尾盖，万幸差不多，做工差距非常大。变量的绳环结构尺寸和LX一样，但是极紧，必须用很大力气才能转动，LX的环360度旋转无压力，竖直的条纹变量的非常浅，LX的相比很清晰，变量没有对位 选尾盖待机会略蛋疼
内部结构看起来是差不多，实际上火XX的螺纹精度明显要差很多，尾盖装中桶旋转很紧很涩 单手操作要花很大力气，LX的相比而言非常顺滑 单手旋没有什么压力。变量的尾盖不能套LX2上，LX2尾盖却可以装变量中桶 但是比较涩
LX2的头尾装在FK上，用3.7V电池 测了下电流0.51A，高亮估计能坚持一个小时不到的样子，低亮频闪比较明显
KE2头真是好东西，高亮电流0.25A 低亮0.02A 一节充电电池可以用上一两小时了 亮度也不错无频闪
光斑，中心到边缘过度比较均匀，泛光不错。补充下，高亮电流0.5A，一节16340充电电池高亮续航靠近一个小时左右
左LX2 右变量，变量亮度应该在100流明以上，虽然近距离看起来光斑小一些，但因为橘面的散射原因，远距离其实聚光比LX2透镜差，远射能力一般。
-----------------------------------------------------------
最后说一下一开始电池没法点高亮的原因
厂家设计的时候没有很好考虑到16340电池带保护和不带保护的尺寸差距问题，结果一次性123电池和不带保护的16340电池可以正常使用两端式开关功能，而加了保护的电池因为尺寸变长 顶住了尾盖弹簧，导致第二段没法正常压下去，所以出现了很难按出高亮的原因
最后我找个一个解决方法，用铜丝弯成圆形，放入头部螺纹接触金属片部分（也可以放入尾盖相应位置），这样使用16340保护板电池 可以正常使用
这样的结果是中间缝隙会加大，这里可以套个防水胶圈，如果铜丝放尾盖不会出现这个问题，但担心会损坏开关
最后，变量和LX外观很相似，做工有差距，作为乐高配件还是可以玩玩的
进来看高清大图。
和楼主看法一样，这个“lx1”做工和原厂lx2有差距，但好在多个lego配件~ sfwjsxg 发表于 2015-4-4 23:18
进来看高清大图。
和楼主看法一样，这个“lx1”做工和原厂lx2有差距，但好在多个lego配件~ ...
是啊，因为我对1锂的SF没啥买的兴趣，就拿这个换头体验下玩玩了，估计这个变量价格换不到一个SF的短中桶
期待欣赏原厂的那只LX1 火麒麟的‘LX1’还是不错的，至少弥补了SF没有量产的遗憾
只是打标的时候，因为火麒麟自身的NAT HAIII比较厚，比自家的BK HAIII厚，所以同功率的LASER打标不能穿透氧化层，故不清晰 WEIJIANG 发表于 2015-4-5 09:39
火麒麟的‘LX1’还是不错的，至少弥补了SF没有量产的遗憾
只是打标的时候，因为火麒麟自身的NAT HAIII比较 ...
哦，原来是这个原因啊，受教了
页:
[1]