会飘的窗 发表于 2015-4-6 11:03

qdliuji 发表于 2015-4-5 23:45
液晶的别的不说,响应速度绝对完败,比等离子差一个数量级,液晶是毫秒级,等离子是微秒级。色彩也和等离 ...

索尼旗舰级的型号,画质完全不输高端等离子,在耗电,发热,轻薄等方面完胜。也只有低端等离子相比低端液晶,在动态画面上有优势。

bsdfan 发表于 2015-4-6 12:03

白光led背光是液晶的硬伤。

飘逝的夜 发表于 2015-4-6 13:14

qdliuji 发表于 2015-4-5 23:48
最近本地有人出46寸海尔等离子,查了下耗电360瓦,70多斤沉,关键是分辨率只有852*480。
...

怪不得早期等离子还能跟液晶争夺市场,这几年就完全衰落了,原来原因在这!

qdliuji 发表于 2015-4-6 19:19

gonghaiqi 发表于 2015-4-6 10:57
耗电360瓦,70多斤重,

谁受得了!!!!


本地还有人出海信50寸等离子,90多斤重,查了下当年要39999元。

qdliuji 发表于 2015-4-6 19:22

会飘的窗 发表于 2015-4-6 10:57
楼主是什么牌子的等离子电视啊?早期的等离子都是电老虎和发热大户,早该淘汰了,后期的在耗电和发热上有很 ...

海尔P32R1,LG的方案,当年等离子中销量不小,售价4199元,退市前降到2999元。这台也有残影,只在开机时有,后面观看基本没影响。后期的等离子残影也基本解决了,但市场已经是液晶独大。

qdliuji 发表于 2015-4-6 19:24

会飘的窗 发表于 2015-4-6 11:03
索尼旗舰级的型号,画质完全不输高端等离子,在耗电,发热,轻薄等方面完胜。也只有低端等离子相比低端液 ...

SONY的色彩的确出众。液晶我看过多款,即使是夏普的中端产品也无法和等离子比,低端的就更不用说了。

MAGLITE 发表于 2015-4-6 23:59

这是离心风扇,和涡轮没有半点儿关系

bolieon 发表于 2015-4-7 00:09

真的担心积灰。

w36066 发表于 2015-4-7 00:17

pender 发表于 2015-4-5 20:32
N年前在国美对比过松下等离子和sharp液晶,明显sharp液晶色彩、响应速度都比松下等离子好,不明白为什么总 ...

我的看法和你一样,可是就是有人说等离子好,还有人说CRT好,这个更加是个笑话。

betalin 发表于 2015-4-7 09:58

qdliuji 发表于 2015-4-5 23:45
液晶的别的不说,响应速度绝对完败,比等离子差一个数量级,液晶是毫秒级,等离子是微秒级。色彩也和等离 ...

感觉这两年的液晶电视显示已经可以了   短板都是可以用价格堆补起来的

T8468 发表于 2015-4-7 13:15

换液晶吧,等离子的所谓好处很难从电视节目中感受到。耗电反而伤不起。要这样散热寿命估计也就两三年

qdliuji 发表于 2015-4-8 19:25

betalin 发表于 2015-4-7 09:58
感觉这两年的液晶电视显示已经可以了   短板都是可以用价格堆补起来的
...

这台等离子补焊了Y板裂纹的焊点后在我家试了数天正常,给父母家搬过去后昨天打电话说又出现雪花,今天去看了下暂未发现问题。父母想买台新的电视机,JD查了下SONY和夏普40寸液晶,发现有人评价还是有拖尾的现象,参数中延时居然是小于等于30ms。等有空去商场看下实际画质。

betalin 发表于 2015-4-9 11:12

qdliuji 发表于 2015-4-8 19:25
这台等离子补焊了Y板裂纹的焊点后在我家试了数天正常,给父母家搬过去后昨天打电话说又出现雪花,今天去 ...

大法了夏普的,老产能用来生产低端机器,价格还贵。
建议看看国产品牌创维 海信甚至小米 乐视

qdliuji 发表于 2015-4-9 19:50

betalin 发表于 2015-4-9 11:12
大法了夏普的,老产能用来生产低端机器,价格还贵。
建议看看国产品牌创维 海信甚至小米 乐视



今天去修了机顶盒,换了高压电解补焊了焊点,可能是机顶盒故障引起的。如果修好了就不用买了。国产品牌电视机见的多了,有对比才知道好坏。
页: 1 [2]
查看完整版本: 给32寸等离子电视机加了涡轮风扇温度终于降下来了