关于淘宝购入的松下NCR18650B 3400mAh锂电容量的测试
近期在淘宝购入松下NCR18650B以及NCR18650BE数节，但经过测试感觉容量均不理想，希望有经验的朋友解惑！
用米勒ML 102 v8.0+USB电压表电流表+1A的负载测试仪器，用1A电流放电，松下NCR18650B，标称容量3400mAh，结果平均在1802-1810mAh左右就闪屏停止放电了，这容量也太差劲了吧？
然后用ML 102 v8.0给松下NCR18650B充电，平均充电容量在2734、2726mAh左右停充了，感觉是不是买到了假货？联系商家，商家说我的测试方法不对！
难道我这个放电平台的测试方法不正确么？
你的测试方法真的不对，其中有很多线阻消耗以及升压降压转换率问题，并且你白尾巴显示的不是4.2v电压的mah，而是5v的mah，要做很多数学才能转换，不能直接读取白尾巴数据，因为白尾巴电压比电池高，所以显示容量肯定比电池本身的mah要少很多。。建议用专业放电器冲放测容量。。看曲线图。。没有的话用B6也行啊 直接用白尾巴不经过升压放电就可以。 102貌似是4057X2的吧，4057是纯线性的，输入电流跟实际充电电流应该是相等的，最后的充电容量就应该等于实际电池容量了，前提是你这个电池是从没电到充满了，放电的话就像上面说的，直接白尾巴接到电池两端放电，注意别过放了，能放出多少就是电池得实际容量，好久木有玩这个了，如果有误，楼下纠正啊，LZ别恨我。 xzz354 发表于 2015-4-5 22:47
102貌似是4057X2的吧，4057是纯线性的，输入电流跟实际充电电流应该是相等的，最后的充电容量就应该等于实 ...
你说的没错，但楼主的米勒ML102 v8.0明显不是两片4057，而是一个带电感的充电芯片，型号SY6952B，矽力杰的，肯定是开关型的。
tyzj999 发表于 2015-4-5 23:01
你说的没错，但楼主的米勒ML102 v8.0明显不是两片4057，而是一个带电感的充电芯片，型号SY6952B，矽力杰 ...
带电感的应该是升压那块的，跟充电没啥关系。
放电都没放完。。这两货2.5截止的。。。
买过3400的拆机，很新的，卖家测试有接近3300，实际自己EBC测试放电到2.5V只有不到3100 xzz354 发表于 2015-4-6 00:02
带电感的应该是升压那块的，跟充电没啥关系。
我连ML102 v8.0的充电芯片型号都说了，你还坚持？拜托去了解一下ML102 v8.0使用的充电芯片SY6952。
superpapa 发表于 2015-4-5 21:15
你的测试方法真的不对，其中有很多线阻消耗以及升压降压转换率问题，并且你白尾巴显示的不是4.2v电压的mah ...
谢谢2楼及诸位未曾谋面的朋友的指点，受教了，感谢！
我用白尾巴也是这么测的，没感觉容量少啊。。。 ANEON两节松下3400（拆机电池），用睿登二代USB测试仪加1A水泥电阻负载，放电容量是3808mAh，比楼主的略多100mAh。 xzz354 发表于 2015-4-6 00:02
带电感的应该是升压那块的，跟充电没啥关系。
应该是一个电感buck降压直流变换充电，效率比线性高的多。。另一个电感是boost升压。。
你要用专业容量测试器测试，设定不同的放电电流，这样才对，单纯的白尾巴要计算误差的很麻烦
还好楼主没在我这里买电池，要不然我要哭了 tianlanbai 发表于 2017-11-25 18:21
大佬测温度了吗？我前两天用这电芯1C放完电温度飙升了6度，放在模组里简直可怕啊 ...
1C放电温升6度也正常啊。不发热才难呢 楼主是测的5.21v时的容量，正确的计算方法：3400mAh*3.7v*转换效率/5.21v，即得到5.21v状态下的容量。假设转换效率85%，楼主的输出电压5.21v，则5.21v时的容量为2052，如果转换效率80%则为1931mAh。
看来好多人中学物理没学好啊，能量守恒定律啊，这么基础的知识。 我不禁感叹，当年我高考物理满分可能不是我物理好，而是对手太弱啊。。。 自行车杀手 发表于 2015-4-7 15:15
还好楼主没在我这里买电池，要不然我要哭了
哈哈！
页:
[1]
2