1，傻冲冲得最满。
2，冲电电流大的比小的更热，M55是2250MA好象，2A是800MA，靠时间百分比控制。C9000好象是4路独立恒流，电流更低。
3，电池是拿来用的，用坏就换，一小时快冲最好，毕竟时间比电池值钱。
4，爱老公几元一节，操坏几节电池能够获得更多快感。
热的话外加风扇吹应该不影响电池性能吧？
爱乐普eneloop 发表于 2015-4-7 14:55
只回答你第二条：
电流大的如果算法后， 不一定更热，M55是慢充550MA，快充1250MA，CS2A是400MA，C9000是 ...
你错了，M55是2500MA电流，快冲时冲，停时间各1/2秒，慢冲是1秒，停3秒， CS2A电流800MA，两路轮流1/2秒，时间百分比，懂吗？
没那么严重吧?
不过有鉴于楼主几年以上老电池比较多最好说明下出现问题电池多久之前的存货,用之前经过几次激活
这样比较客观.
另外,老库存电池是各种的奇葩
比如,上次那个三洋aaa 用着用着突然没电压了万用表测量就几十毫伏静止1小时也不见电压恢复.
然后直接扔M55里面 居然也不据充, 而且现在为止都一直正常, 连玩具螺丝刀都能轻松带动.
三洋系列冲电器代表了镍氢电池最可靠的冲电方式和优秀的做工，品质得到镍氢电池玩家公认，岂是LZ凭感觉就可以否认的。
没有一点依据，没有冲电曲线，没有冲放电数据对比，信口开河。
算法有问题，你知道什么算法？
爱乐普eneloop 发表于 2015-4-6 20:31
我看了很多帖子，硬件上来说TGR03基本上就是MR57，但是编程上估计做了修改。
...
那应该还是和MR57一样的会有过充问题吧？ 你能测试下吗，辛苦了
爱乐普eneloop 发表于 2015-4-6 20:34
我没有MR57，论坛上有MR57的人很多，有兴趣的自己做做实验就好了，用同样品牌的电池，分别放在MR57和其他 ...
你好TGR03有结果了吗
爱乐普eneloop 发表于 2015-4-16 13:35
TGR03我试过了，没有什么问题，用同样的电池在CS2A和TGR03上充，充完了，电压差不多！
...
哦那就放心了，谢谢{:5_641:}
wzdxhsdt 发表于 2015-4-6 18:33
觉得大部分智能充电器说的有多种防过充保护措施都是吹牛逼，主要是负压停判，比如说温度控制，根本没起什么 ...
温度控制估计单片机里设定的程序温度控制设定的温度比较高。下面的测试是数码那边找来的图片。
爱乐普eneloop 发表于 2015-4-16 13:35
TGR03我试过了，没有什么问题，用同样的电池在CS2A和TGR03上充，充完了，电压差不多！
...
还好，刚在买霸家入了TGR03和TGR02,另外问下TGR02会过冲吗？
有些土产多用充电器充镍氢电电压高到离谱，体质不好的电池恐怕是要短寿
阿强123 发表于 2015-4-6 18:09
一代更比一代强
一代比一代贵呀！