kfisher 发表于 2008-1-8 12:26

HID不但要照得远,更重要的是看得远

目标亮更重要

在郊外没有月光的夜晚
你是不是觉得星光灿烂
好象星星突然多了很多
在没有灯光的房间里面
你是不是觉得家用电器的指示灯很耀眼
而在白天你则视而不见

因为在你眼中的环境的亮度高
而目标亮度低时
目标就显得很弱
甚至就看不见了
也就是说亮度高的东西把量度地的东西淹没了

转过头来说
当手提HID功率发展得到一定的程度下
亮度增加更多也显得没有意义了
因为光柱的亮度增大了
手电的泛光也随之增大
换言之目标亮了环境也跟着亮
为了能让眼睛看得更远
就必须把环境的亮度尽可能降到最低
就要把常规的手电加以改进
尽可能把泛光除掉
就剩光柱一条
让眼睛看得更加远


题外话

在这里我是个新人 菜鸟
对手电可以说是一窍不通
上述一点意见是我长时间使用手电实践中的一点体会
如果可能的话最好有人开发这种手电
让筒友们看得更远
让爱好者有多一种的收藏
让筒友们皆大欢喜
我期望着早日能有一支“一柱光”的手电。

[ 本帖最后由 kfisher 于 2008-1-14 15:36 编辑 ]

nextorch 发表于 2008-1-10 07:52

说的有道理,希望下次能把全文贴在帖子里。

谢谢

NexTORCH

1996 发表于 2009-5-20 20:09

你玩激光吧。就一个点。。。。

YOUNGJUN 发表于 2009-8-25 20:14

对对,激光适合楼主。
其实照明时的泛光更重要,人眼观察时,大部分信息来自与周围物体的对比。

YOUNGJUN 发表于 2009-8-25 20:17

带透镜的电筒,都是一个光柱,楼主可以找找这类光斑图。

xguoyi 发表于 2009-8-26 07:48

有HID了吗?

rc5 发表于 2009-8-26 09:02

最好是没有光柱,只在照到地方发光。
估计要用紫外线之类去激发

xguoyi 发表于 2009-8-28 16:48

HID的效率还是很高的。和白炽灯比。

hippo261 发表于 2009-8-30 23:18

LED+透镜也蛮好啊

特工Z 发表于 2009-9-1 21:55

装个大灯泡在脑袋顶上……挖,周围全亮了。

riva 发表于 2009-12-16 20:23

问题是明晃晃的光柱对人的视线也是很强的干扰。
当然,如果空气很洁净,加上光色很黄不易被空气中的微粒所散射掉,那么光柱就会比较淡,而光斑则会更加明亮,更容易得到lz想要的效果。

北落师门 发表于 2009-12-25 15:24

LS说的对!
探照灯的效果大家也是知道的,当手电的亮度、聚焦进一步加强的时候,就能射到很远,但是人眼能看得这么远吗?现在很多坛友都是发烧型的,追求的是一柱擎天,如果追求的是可视效果,那LZ是实用型的....

kangyuhelf2 发表于 2009-12-26 22:46

实际上。。眼高手低即可。。

子珏 发表于 2010-6-9 17:34

实用泛光还是很重要的,在山里走夜路要是用个一柱擎天的早就掉坑里了。

踏云高歌 发表于 2010-6-9 18:07

没有泛光走夜路是不行的...这是明摆着的事实

夏某 发表于 2010-6-10 20:33

可以考虑反投。

jiweiqi2006 发表于 2010-6-10 23:15

透镜的是一条光柱

魔云极光 发表于 2010-6-11 15:37

楼主要的是微光夜视仪,灯具已经不能满足楼主了。

z791346 发表于 2010-6-12 08:53

期待神器出现……

苏东坡 发表于 2010-6-12 12:29

即便能照一公里,白天没有望远镜也看不清。更不用考虑晚上鸟{:1_246:}
页: [1] 2
查看完整版本: HID不但要照得远,更重要的是看得远