远距离无线网桥辐射到底大不大
本帖最后由 ldzs 于 2015-4-10 22:48 编辑从某宝120元一台买了两台无线网桥, 用于将宽待传递到500米外父母的房子去.效果不错
卖家说是用TPLINK的路由器加载了UBNT的固件改造的,网桥是所有设备装在一个防水塑料盒里,对外就一根网线(POE)
我用北电海盗测量了,工作时交流插座侧供电总功率小于等于3瓦.
问题是:我这边的网桥装在卧室飘窗外面, 距床头5米左右, 老婆怀了崽,一直嚷嚷有辐射..
1.网桥是背对着房内,总功率小于等于3W,辐射到底多少?
2.有啥办法测试实际辐射量, 有啥便宜的仪器推荐?
3.万一怕辐射,我做个不锈钢板包住它的背面效果会怎样?
比你手机打电话辐射小得多 随便一个无线路由器用海盗测功率,也是3w。难道也不用了? 没文化真可怕。谁告诉你2.4G的无线电波叫辐射的? TP改的ubnt功率都小于100mw 本帖最后由 qdliuji 于 2015-4-11 01:05 编辑
wlbx 发表于 2015-4-11 00:24
没文化真可怕。谁告诉你2.4G的无线电波叫辐射的?
2.4G已经算是微波频率了。无论什么频率都可称之为电磁辐射。
路由器这点辐射基本可以忽略,比手机、电脑的辐射要小得多。一般无线路由器最大功率是100毫瓦,改的网桥最大400毫瓦(这个功率有点大),不放心的话在天线后面加个金属反射罩。500米距离肯定用了定向天线,大部分能量都发送到前面去了,侧面的后面的更少。有卖辐射测试仪的,大概300多元。 目前没有任何证据说明电磁辐射对人体有害, 根本不用担心。 4楼才是没文化,2.4g已经是微波了。 网桥一般都是平板天线,你不会用全向吧?平板天线那个面辐射最大,背面几乎没有 定向天线背面电磁辐射比正面小太多太多了 定向天线背面电磁辐射比正面小太多太多了 定向天线背面电磁辐射比正面小太多太多了 多吃转基因食物,防辐射的 没事的,我也是做无线覆盖的,你这种网桥一般是100-500毫瓦的功率(和家用无线路由器一样),根本不是事,比运营商的小多了 一般来说电离辐射才危险,家里的电磁辐射无所谓了, 远低于国际 ,你最好还是喷国际定得为什么这么高算了 如果是那种平板天线,背后是一整块金属反射板 本帖最后由 ramboo7 于 2015-4-11 22:30 编辑
命题若是:电磁波能致畸
正方与反方都无证据证真或证假
则从科学角度上说,此命题为假 没错,所谓电磁辐射一概无视.
页:
[1]
2