手机都液晶了。
crt老电视画质不好，但通吃各种分辨率，相比液晶在画质上反而占了上风，液晶只能在最佳分辨率中工作，在非最佳分辨率中播放效果简直......惨不忍睹！
4K播放非最佳分辨率的电影或者电视台，惨。。
qdliuji 发表于 2015-4-17 20:55
只要屏不坏就能修。自己修不好的板子可以上淘宝修，价格也不贵。相对来说等离子就那几个厂家，而液晶厂家 ...
我也看等离子，只要屏不坏，其他自己修，等到没备件或修不好了，就再不买电视机了。
看看弟兄们的讨论，，
看来还是鬼子索尼的大液晶好叻。。。
电视都不看了，要求还那么高？
本帖最后由 手电照过的国度 于 2015-4-18 23:25 编辑
LED不能点对点显示的话有时候是会表现较差
这方面CRT是强项，但确实技术上太落后了
每天都能看油画了不好吗,还是你喜欢水彩画质的？或水墨画质的？
weiwei869 发表于 2015-4-17 17:54
等离子坏了不好修
直接松下售后，有啥不好修的
jimmy_xt 发表于 2015-4-17 22:38
空调，有钱大金，没钱格力。
电视的话，我只能说索尼大法好
SONY的画质太艳，不喜欢
几年前买电视的时候好好挑了一番，总体结论是 等离子》夏普》索尼
手电照过的国度 发表于 2015-4-18 23:18
LED不能点对点显示的话有时候是会表现较差
这方面CRT是强项，但确实技术上太落后了
CRT也有1024*768的分辨率，07、08年左右出的短颈显像管32寸的，不过昙花一现。
wclt 发表于 2015-4-18 23:38
每天都能看油画了不好吗,还是你喜欢水彩画质的？或水墨画质的？
画面油腻不通透，看惯了CRT真心不习惯。
叼炸天 发表于 2015-4-18 15:25
电视屏幕真的越大越好。
你见过110寸的以后，90寸以下都会耿耿于怀的。
非常中肯的意见，可是楼主是个老古董，他不会懂的。他现在还在抱残守缺的看4:3呢，哈哈！
zl1228 发表于 2015-4-18 12:42
看来lz真是out了，现在大部分片源还是4：3？
古典你不懂啊？{:5_620:}
不赞同楼主观点，国内的品牌，电视机首选海信，空调冰箱首选海尔。去年网购的电视机，确实比实体店便宜很多。
w36066 发表于 2015-4-19 00:10
非常中肯的意见，可是楼主是个老古董，他不会懂的。他现在还在抱残守缺的看4:3呢，哈哈！
...
我34楼已经说明原因了。crt先对付着看，或者买台等离子过渡，等oled成熟了,价格合理了再买。电视尺寸也并非越大越好，与观看距离有关系。
木水车 发表于 2015-4-19 00:32
不赞同楼主观点，国内的品牌，电视机首选海信，空调冰箱首选海尔。去年网购的电视机，确实比实体店便宜很多 ...
国内品牌的画质和质量实在不敢恭维，对比才能发现差距，质量都不咋地，要拼rp。这两个牌子的东西非产地的也可以买，产地的最好别买，这俩牌子本地能量很大。
hky03 发表于 2015-4-18 16:44
手机都液晶了。
也有oled的一种。
muguchang 发表于 2015-4-18 21:44
看看弟兄们的讨论，，
看来还是鬼子索尼的大液晶好叻。。。
不在乎价格的话oled更好。
leon1978 发表于 2015-4-18 23:52
SONY的画质太艳，不喜欢
几年前买电视的时候好好挑了一番，总体结论是 等离子》夏普》索尼
对颜色有要求的话，其实只有BVM一条路了，不过好在BVM里Sony应该算是顶尖的，只是价格恐怕普通人无法接受。