gta360216 发表于 2015-4-19 20:11

70真的很散啊。。

mtg2都還比較聚光阿。看樣子還是玩50的好http://budgetlightforum.com/node/37534

NightView 发表于 2015-4-19 20:19

第一个手电和第二个手电头部都不一样大,完全没法比
第三个和第四个手电对比来看,XHP70比MTG2更聚光才对

gta360216 发表于 2015-4-19 21:32

NightView 发表于 2015-4-19 20:19
第一个手电和第二个手电头部都不一样大,完全没法比
第三个和第四个手电对比来看,XHP70比MTG2更聚光才对
...

後面還有一段測試啊。。。不只開頭那幾只

TUNGUSKA 发表于 2015-4-19 21:38

不必看,7mm的XHP70聚光不可能比10mm的MTG2差。

真州 发表于 2015-4-19 22:56

在回复个鸟?什么意思?鸟毛都没有,

kakaruote 发表于 2015-4-21 09:38

TUNGUSKA 发表于 2015-4-19 21:38
不必看,7mm的XHP70聚光不可能比10mm的MTG2差。

MTG2是8.9毫米的封装,不过聚光应该还是XHP70强。 光通也强不少。

TUNGUSKA 发表于 2015-4-21 16:00

kakaruote 发表于 2015-4-21 09:38
MTG2是8.9毫米的封装,不过聚光应该还是XHP70强。 光通也强不少。

是的8.9mm,之前不知怎么的对MTG2有个10mm的印象。 两者在相同光杯的焦点位置,输出同距离的光斑直径比也应为7:9左右,再加上XHP的大通量,光强估计能超过G2一倍。
页: [1]
查看完整版本: 70真的很散啊。。