reinuke 发表于 2015-4-21 16:40

gta360216 发表于 2015-4-21 18:27

http://www.taschenlampen-forum.de/beamshot-vergleiche/27575-389-beamshots-lampenbildern.html

gta360216 发表于 2015-4-21 18:28

gta360216 发表于 2015-4-21 18:27
http://www.taschenlampen-forum.de/beamshot-vergleiche/27575-389-beamshots-lampenbildern.html

這裏面有

gta360216 发表于 2015-4-21 18:31

直接貼給你好了。順便推dqg26650

936364968 发表于 2015-4-21 19:06

首先楼主喜欢侧按 还是尾按 泛光效果PD40好些 TK35UE极亮档 五分钟降档后可以再调回PD40极亮档只能按住开关才能点亮 电池仓PD40单节电池方便些

superpapa 发表于 2015-4-22 10:44

肯定tk35ue，pd40极亮挡属于鸡肋，稍微一点电力不足（大概4v）就启动不了极亮。。。

power370 发表于 2016-7-1 02:28

superpapa 发表于 2015-4-22 10:44
肯定tk35ue，pd40极亮挡属于鸡肋，稍微一点电力不足（大概4v）就启动不了极亮。。。 ...

我测试了确实是4V就启动不了极亮
刚充满的26650电池极亮模式一小会儿就不行了发热量也高

以为是电池内阻大，拆下电池结果电池没什么温度

nemo2142 发表于 2016-7-1 19:20

两个筒子我都有，我的TK35UE是MTG2灯珠1800流明版本，两个筒子都属于泛光型，但是明显PD40泛光更好，甚至某些情况可以用PD40在手机拍照的时候补光，虽然TK35UE的远射已经比较差了，可是PD40远射比TK35UE更差。接下来说说频闪问题，PD40只要启动的时候不是最低档位，那么在使用中切换到任何档位都没频闪，tk35ue除了1800流明档位以外都有频闪。再说档位，TK35UE档位设置，1800流明档位续航5分钟后降至750流明档位，也就是TK35UE真正实用的档位，这个750流明档位如果用两块三洋3400毫安电池大约可以续航3.5小时，然后降至下一档位，PD40的1600流明档位等于摆设，必须长按才能开启，不实用，但是它的1000流明档位非常实用，如果用国产金钢26700 5000毫安电池，1000流明档位可以续航2小时然后降至下一档位，发热也不太严重。再说操作，PD40开关侧按容易误操作，但是单手操作非常方便，体积也很适手，换电池操作简单快捷，TK35ue尾部机械开关不会误操作，但是体型较大，换挡以及开关操作比较费力，换电池操作更是麻烦耗费时间。

秦雄 发表于 2017-2-23 21:46

这两个筒子有点纠结~
页: [1]
查看完整版本: 哪位大神有fenix tk35ue和pd40的对比夜射图