人家 E1L 的續航是6小時唷....
是的，不过我不追求高亮度的续航，实际使用中我觉得80流明（E1B）和45流明（E2L）差不多，只有亮度上了200流明提升的效果才比较显著。所以就不考虑E1L了
ehmw 发表于 2015-5-1 19:03
主要是没有同距离同环境下两者的照明效果同时对比，那样就直观多了
嘿嘿，还真有，记得之前看过，找了下，果真有。
这个是E1D的评测，其中三幅光斑对比图图，都先是和ctrl对比，然后点右下角向右的箭头，是和E1B对比，再点一下，就是和EB1对比了。第一个是30码（27.4m）的光斑，第二个是40码（36.6m）的光斑，第三个是5码（4.6m）的光斑。
http://flashlightguide.com/2014/05/review-surefire-e1d-led-defender/
图是可以左右拉动的，是个插件，如果你看到的不是这种可以左右拉动对比的，就是插件没加载，换个浏览器试试。
sfwjsxg 发表于 2015-5-1 20:41
嘿嘿，还真有，记得之前看过，找了下，果真有。
多谢兄弟，当初看到过这个页面，只是不知道对比的图片可以更换，现在对比就明显多了
EB1比较偏白，E1DL泛光更好一些。
在30码的时候E1DL貌似好一些，但是40码的时候EB1看起来好像更亮一些啊
我又有点纠结了。。。
刚才去军品店转了一下，店里只有EB1有货，E1DL没货了，想实际比较一下也不行了。。。
ehmw 发表于 2015-5-2 16:49
多谢兄弟，当初看到过这个页面，只是不知道对比的图片可以更换，现在对比就明显多了
EB1比较偏白，E1DL泛 ...
其实就是光通是E1DL大，中心“亮度”应该四号EB1高。
我也推荐有机会俩个都亲自摸在手里对比下再定吧，不然一直会惦记的。
sfwjsxg 发表于 2015-5-2 21:59
其实就是光通是E1DL大，中心“亮度”应该四号EB1高。
我也推荐有机会俩个都亲自摸在手里对比下再定吧， ...
嗯，多谢兄弟
回头等军品店两个都有了再比较一下
不过如果EB1中心亮度大的话那么应该EB1更符合我的要求
ehmw 发表于 2015-5-1 19:04
兄弟分析得很细致，多谢
我觉得是不是跟色光也有关？感觉EB1的比较偏白，所以看起来亮一些，E1DL没有那么 ...
有反应说一些新版的E头光色偏暖
可能是LED的原因吧
一般来说光色偏冷的话视觉上是会感觉更亮一点（相同输出条件下）
但是在前面两个筒之间
可能主要还是中心光斑光强差异造成的
手电照过的国度 发表于 2015-5-2 23:16
有反应说一些新版的E头光色偏暖
我觉得中心亮度差别比较大，完全跟说明的200流明和300流明不符啊。。。
很多测评里面也提到E1DL低亮度5流明的标称达不到，实际量都只有3流明左右
我也觉得E2L-A的低亮与E1L、E1B相去甚远
手电照过的国度 发表于 2015-5-3 21:31
我也觉得E2L-A的低亮与E1L、E1B相去甚远
之前手里的一条e2l-a低亮绿的都没法看了，现在手里这个e2l-a反而低亮不是那么绿，只是微微了。
我过手那条光色很不错，但我还是感觉低亮档光斑亮度稍微差了点
最后还是出掉了
可能由于LED核心更大，但是透镜仍然相同的缘故吧
喜欢老款e1l、迷你筒子，亮度够用就好，外形设计很在意。
页:
1
[2]