avaya 发表于 2015-4-27 00:07

2根表面积大，散热好，理论上电流更大

不见长进 发表于 2015-4-27 06:57

看完回帖，无语黙黙的路过

kakaruote 发表于 2015-4-27 07:58

hfshen 发表于 2015-4-26 14:31
1.5和3指的是导线的截面积，又不是直径。和圆面积公式有毛关系。

他应该说错了，确实2根1.5的，敌不过1个3的软线。。。。因为误差承载关系。

kakaruote 发表于 2015-4-27 08:00

qdliuji 发表于 2015-4-26 20:50
不明白3平方地线和3000瓦电器有什么关系。

我也想说。接地线没有多少电流的。。

MAGLITE 发表于 2015-4-27 09:46

qdliuji 发表于 2015-4-26 20:50
不明白3平方地线和3000瓦电器有什么关系。

如果从安全上讲，地线直径要和零火线相同，发生事故时要能通过足够大电流

funflying 发表于 2015-4-27 10:29

两根电缆并联时由于接触电阻差异，实际电流并不是对半分的，会造成一根过载，所以实际需要打一定折扣。但你文中说用于接地？不明白干嘛要并联。虽然规范要求16平方以下电缆PE线应与相线一致，实际小一点也无所谓。

wfpl619 发表于 2015-4-27 10:33

我的答案是能用，继续路过围观各路高手

qdliuji 发表于 2015-4-27 11:33

MAGLITE 发表于 2015-4-27 09:46
如果从安全上讲，地线直径要和零火线相同，发生事故时要能通过足够大电流
...

以前没有漏电保护器的时候是这样，现在有漏电保护器了一般偷工减料的地线都比火零线细。

366922498 发表于 2015-4-27 21:01

benny989 发表于 2015-4-27 22:14

电线并联实际不是一个好方法 电流和水流一样走最近内阻最少的路程 所以实际负载不可能平衡要实际测试才可以并联简单还是用大一点电线

新手小白 发表于 2015-4-28 17:48

hfshen 发表于 2015-4-26 14:31
1.5和3指的是导线的截面积，又不是直径。和圆面积公式有毛关系。

明白了，又涨姿势了

rong 发表于 2015-4-28 20:35

作为一名工厂苦逼电工的我默默的看着各位大神专家们的高论，然后悄悄对楼主说，其实1.5平方的也可以用了，漏电开关一般的漏电动作电流为30毫安。

xxxue 发表于 2015-5-2 01:13

看了半天都看晕了，地线而已干嘛要并？并了也无所谓。地线粗细跟电器功率关系不大！负载线才需要这么大劲折腾！！！

MAGLITE 发表于 2015-5-2 10:20

rong 发表于 2015-4-28 20:35
作为一名工厂苦逼电工的我默默的看着各位大神专家们的高论，然后悄悄对楼主说，其实1.5平方的也可以用了， ...

30mA不跳的多了，特别是用了几年的。

我家那个许继的漏电保护，曾经测试29mA跳，用了些年再次测试的时候，1A都不跳... ...最后直接对地短路丫才跳了... ...

这些东西都不那么可靠的，特别是家用的很少有家庭会去测试和维护，所以地线还是不要偷工减料的好

chenrui91 发表于 2015-5-2 11:59

w36066 发表于 2015-5-2 12:07

各路大神答复都很精彩！
页: 1 [2]
查看完整版本: 两根电缆能并联使用吗？