fivegg 发表于 2015-4-27 10:40

HL50到手,多图

本帖最后由 fivegg 于 2015-4-27 10:40 编辑

一直想买一个最小最亮防水的手电。开始在nitecoreec11,fenix hl50,zebralight h32w中徘徊。后来zebralight太贵,且确认防水只能ipx7,放弃了。ec11最亮只能3分钟,并且大了点,也放弃了。hl50可以别在身上,携带方便,最终下手了。
谢谢 @crcr 的优惠。
先看图。
















总的来说:
优点:轻巧,兼容AA,cr123,防水好。
缺点:rcr123兼容不好。


static/image/hrline/5.gif
下面是技术研究哈:
一直对使用16340电池耿耿于怀,终于买了一个nitecore nl66。
用万用表对各种电池测试电流,结果如下:

                  极亮      高      中         低      电池无负荷情况下电压
rcr123a      1.3      0.7         0.7   0.34   3.78
cr123         3.0      0.55       0.16   0.01   2.97
充电aa          0.9      0.9         0.4    0.02   1.43
aa               1.41      1.41   0.34    0.02   1.53


根据:功率=电压*电流,rcr123a应该没有cr123的功率大,因此亮度也应该没有cr123亮。但是明显感觉rcr123a的时候,亮度比cr123的高亮亮,可能也超过了极亮。
不知道是万用表没能同时测量电流和电压的原因吗(也就是我测试电流的时候,电压已经变化了),充电aa和aa极亮和高的电流居然一样,但是视觉上明显感觉亮度不一样。

最后结论:使用rcr123(16340)的时候亮度超过cr123的高亮或者极亮,温度升高较后者快,估计会导致筒体温度急剧升高,从而引发led光衰或电池爆炸的危险,因此fenix才明确说明不了使用rcr123(16340)。不知道如此推论是否正确,请高手指点

zxpanda0907 发表于 2015-4-27 12:16

同筒帮顶!万用表内阻0.3-0.5欧,在一安多的电流下带来的压降太严重了,所以这样测不准确。

zxpanda0907 发表于 2015-4-27 12:17

应该不是光衰或者爆炸的问题,是烫头皮的问题,哈哈

fivegg 发表于 2015-4-27 14:10

本帖最后由 fivegg 于 2015-4-27 14:12 编辑

zxpanda0907 发表于 2015-4-27 12:16
同筒帮顶!万用表内阻0.3-0.5欧,在一安多的电流下带来的压降太严重了,所以这样测不准确。 ...
喔,我也觉得,可能还是测led两端电压最准确吧。呵呵,难得折腾了。但是16340电池不敢开久了,不知道会不会烧led
页: [1]
查看完整版本: HL50到手,多图