lymex 发表于 2015-5-12 17:41
用高亮LED加500k左右的1/2W电阻。
电阻如果小，一个是费电，再就是发热，甚至烧坏。15楼用100k，已经是0.4W ...
这是最全面最靠谱的说法，楼猪参考这个就行了。
没有人提两个LED反并联，由电容降压？
tacoal 发表于 2015-5-13 00:25
没有人提两个LED反并联，由电容降压？
必烧LED。
qdliuji 发表于 2015-5-13 00:26
必烧LED。
什么理由？
反并联LED，交流正反周期l两个LED轮流发光，电流大小由电容限制....
100-200K。
tacoal 发表于 2015-5-13 01:34
什么理由？
反并联LED，交流正反周期l两个LED轮流发光，电流大小由电容限制....
你没考虑电容的特性。电容在加电瞬间相当于短路，冲击电流非常大，所以LED必烧。即使采取串电阻限流效果也不佳。电容降压电路后面要加恒流电路，如简单的三极管恒流电路，但作为指示灯来说电路复杂成本也高，不如串二极管、电阻简单方便经济。
qdliuji 发表于 2015-5-13 10:50
你没考虑电容的特性。电容在加电瞬间相当于短路，冲击电流非常大，所以LED必烧。即使采取串电阻限流效果也 ...
必烧不一定，比如过零点时接入就不会。
加个小电感可以避免这个，比起串电阻效率高多了。
superpapa 发表于 2015-5-10 12:44
不止要电阻吧，ac的话led用不了啊
LED=Light Emitting Diode，
diode英['daɪəʊd]美['daɪoʊd]
n.二极管
你说AC能不能用？人家自带整流的。
可惜LED的反向耐压只有区区几伏，为了增加寿命最好同向串联一个1N4007
用氖泡吧,不到一毛钱,如果买已经焊接好电阻的,16元200个,够用一辈子了
奶泡应该是最省电的。。。
tacoal 发表于 2015-5-14 09:30
必烧不一定，比如过零点时接入就不会。
加个小电感可以避免这个，比起串电阻效率高多了。
必烧可能有点绝对了，烧的概率接近100%。加电感理论上可行，但要选择合适电感量，降压电容耐压也要提高。
qdliuji 发表于 2015-5-14 21:11
必烧可能有点绝对了，烧的概率接近100%。加电感理论上可行，但要选择合适电感量，降压电容耐压也要提高。 ...
降压电容耐压也要提高?
冲击电流很大但也只有一个周期。你这结论是推测还是实验结果？通常半导体结的单次浪涌电流是额定值的10-~100倍。
1N4007、100k、LED串联，半波整流，电阻0.25W足矣。
tacoal 发表于 2015-5-15 07:20
降压电容耐压也要提高?
冲击电流很大但也只有一个周期。你这结论是推测还是实验结果？通常半导体结的单 ...
试验过，你多试几次就知道结果了。
donkey 发表于 2015-5-14 11:48
用氖泡吧,不到一毛钱,如果买已经焊接好电阻的,16元200个,够用一辈子了
氖泡寿命短，常换也不方便。
tacoal 发表于 2015-5-14 09:30
必烧不一定，比如过零点时接入就不会。
加个小电感可以避免这个，比起串电阻效率高多了。
太麻烦了，太复杂了，太贵了，不值得，我实际使用超高亮度的发光管，电阻使用到680K亮度都够用，再串联一个IN4007，这样算下来只有35毫瓦左右功耗，相当于年耗电0.3度，基本上可以忽略不计，得到的好处就是半永久性的指示灯（金属件不被腐蚀的话，保守估计50年寿命不成问题）。
重复了编辑掉
w36066 发表于 2015-5-17 20:54
这个重复了不知道怎么改。
w36066 发表于 2015-5-17 20:54
太麻烦了，太复杂了，太贵了，不值得，我实际使用超高亮度的发光管，电阻使用到680K亮度都够用，再串联一 ...
你说得是。
不过，我这人有点偏执：你这方法，总耗电是很少，但大部分的能量都消耗在电阻上，效率太低，总觉得不爽{:3_121:}