athrun452050600 发表于 2015-5-11 23:13

XPE2居然出Torch版本了..只有6000K,效率T6起步,我火星了?







最大电流可以支持到1.5A...拆了果冻感觉是新一代便携远射王啊....而且光效T6~U6...不过显色只有可怜的65.....

viziyu 发表于 2015-5-11 23:42

色温太高

HXN30001 发表于 2015-5-12 00:08

这色温纯粹是亮瞎用的,如果是5B那样的色温才好呢。

whseen 发表于 2015-5-12 00:55

应该是远射专用灯珠,小面积高密度芯片。

kakaruote 发表于 2015-5-12 07:48

光效太低了没意思

funder 发表于 2015-5-12 12:51

这个T6要比XML的T6光效低不少

NightView 发表于 2015-5-12 12:58

1.5A电流下达到456流明,去果冻后不到1平方毫米的发光面积,这远射能力有点强啊
要是还能继续超流到3A简直不敢想

TUNGUSKA 发表于 2015-5-12 17:31

热阻大,高电流下核心温度高效率差。

T9手电筒 发表于 2015-5-13 00:19

NightView 发表于 2015-5-12 12:58
1.5A电流下达到456流明,去果冻后不到1平方毫米的发光面积,这远射能力有点强啊
要是还能继续超流到3A简直 ...

都什么年代了!你还玩去果冻?等等就会有平板LED了

NightView 发表于 2015-5-13 00:24

T9手电筒 发表于 2015-5-13 00:19
都什么年代了!你还玩去果冻?等等就会有平板LED了

XPL平面版的价格差不多是普通版的2倍
香蕉水泡一泡就能省一半的钱,多简单

toud 发表于 2015-5-13 01:09

本帖最后由 toud 于 2015-5-13 01:12 编辑

xml的t6是700毫安的结果,这个1050的。再加上3.5V的典型vf值,效率就是灾难。

wslemail 发表于 2015-5-13 07:46

wslemail 发表于 2015-5-13 09:29

kakaruote 发表于 2015-5-13 09:50

wslemail 发表于 2015-5-13 09:29
发光面积相差不是一点(小毛驴面积大太多了),面积发光感觉还是xpe2 torch 高 ...

光效太低了。。

athrun452050600 发表于 2015-5-13 14:15

kakaruote 发表于 2015-5-13 09:50
光效太低了。。

最高U6光效不低好吧

kakaruote 发表于 2015-5-13 16:14

本帖最后由 kakaruote 于 2015-5-13 16:17 编辑

athrun452050600 发表于 2015-5-13 14:15
最高U6光效不低好吧
只看到U5    算算U6 也就1.5A下 470LM   不知道是25度,还是85度。

在查了XPLV6的 光效率。1.5A 下游630LM是85度的。

在查下VF1.5A下 XPE2 T的VF 典型值是3.7V 左右。
而XPL的 只有3.04V

所以XPL可以提高到1.8A 才有3.7*1.5的5.55W功率而流明提高到723

所以光效高了一半以上





kakaruote 发表于 2015-5-13 16:31

athrun452050600 发表于 2015-5-13 14:15
最高U6光效不低好吧

查了下数据,是25度的值。470LM
85度下只有388LM ,不过VF降低到3.37V功率5.05

XPL 5.05W功率下 大概700LM   所以你自己看这边,光效差了不是一点点

wslemail 发表于 2015-5-14 17:15

athrun452050600 发表于 2015-5-14 19:48

kakaruote 发表于 2015-5-13 16:31
查了下数据,是25度的值。470LM
85度下只有388LM ,不过VF降低到3.37V功率5.05



XPL最高光效有V5.....

kakaruote 发表于 2015-5-14 20:41

athrun452050600 发表于 2015-5-14 19:48
XPL最高光效有V5.....

差不了多少,而且CREE规格表里有V6,但是这个XPE2 TORCH,到是没有U6 只有U5
页: [1] 2
查看完整版本: XPE2居然出Torch版本了..只有6000K,效率T6起步,我火星了?