HXN30001 发表于 2015-5-20 22:24

M2X UT与TM36哪个强，这两个筒子比C8强多少？

一周前入手毛裤C8，玩了两天，刚开始很惊艳，现在感觉远远不及车灯，所以问下各位M2X UT、TM36怎么样，比C8能强多少。

辉煌的辉 发表于 2015-5-20 22:35

tm36是超跑 m2x是跑车 c8是自行车   这个比喻

HXN30001 发表于 2015-5-20 22:40

辉煌的辉 发表于 2015-5-20 22:35
tm36是超跑 m2x是跑车 c8是自行车   这个比喻

晕，差距这么大啊，C8高亮不也是1000流明么。M2X咋这么牛逼呢，是不是M2X降到60%仍然比C8高亮档还要亮好多。

ll0899 发表于 2015-5-20 22:59

刚好我有sr95sut和m2xut 话说m2x加了延长桶很强 就体积和亮度找到一个平衡点 不加也很强但是和单锂的筒子一样电池电量下降电流也下来了 所以性能最平衡。sr95就不说了 公认的不是一般的强 别提光效啥的 照度计数字在那摆着呢每平方毫米2a的电流也在那摆着呢。

HXN30001 发表于 2015-5-20 23:04

ll0899 发表于 2015-5-20 22:59
刚好我有sr95sut和m2xut 话说m2x加了延长桶很强 就体积和亮度找到一个平衡点 不加也很强但是和单锂的筒子一 ...

SR95 UT与M2X UT哪个更强些啊。

ll0899 发表于 2015-5-20 23:11

HXN30001 发表于 2015-5-20 23:04
SR95 UT与M2X UT哪个更强些啊。

{:3_115:}说的这么明白听不懂？你说亮度远射 sbt对xml肯定是sbt完胜 没悬念的事情。如果xml不超流最强就是m2xut

心有灵犀 发表于 2015-5-20 23:17

C8可出

菜鸟探险家 发表于 2015-5-21 00:14

ll0899 发表于 2015-5-20 23:11
说的这么明白听不懂？你说亮度远射 sbt对xml肯定是sbt完胜 没悬念的事情。如果xml不超流最强就 ...

95ut到底比M2X强多少啊？我不懂吖~{:3_108:}

NightView 发表于 2015-5-21 01:10

菜鸟探险家 发表于 2015-5-21 00:14
95ut到底比M2X强多少啊？我不懂吖~

远射能力看光强就行了
TM36是31万
SR95S UT是25万
TK61是17万
M2X UT是16万
C8普通的是3万，好的能到5万(镀膜镜片、高品质光杯，3A满电流驱动)

NightView 发表于 2015-5-21 01:13

ll0899 发表于 2015-5-20 23:11
说的这么明白听不懂？你说亮度远射 sbt对xml肯定是sbt完胜 没悬念的事情。如果xml不超流最强就 ...

XML2不超流最强的是TK61而且TK61还能再去果冻，去了果冻之后应该比TM36和SR95S UT还强
主要是XML2的光效比SBT高一些

小姐贵姓 发表于 2015-5-21 01:31

出tm36lite

东方不败 发表于 2015-5-21 08:34

NightView 发表于 2015-5-21 01:10
远射能力看光强就行了
TM36是31万
SR95S UT是25万


说的好极了，{:5_618:}

怒海萍踪 发表于 2015-5-21 08:52

NightView 发表于 2015-5-21 01:13
XML2不超流最强的是TK61而且TK61还能再去果冻，去了果冻之后应该比TM36和SR95S UT还强
主要是XML2的光效 ...

XML2不超流最强的是TK61

为什么TK61最强？是因为电路好还是光杯透镜好？

peter_cheng001 发表于 2015-5-21 08:53

可以買隻 K40L 來玩
我有跟 TK61SR91 比較過
很接近 TK61
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=42154&highlight=K40L


光斑比 SR91 小但遠射不錯

ll0899 发表于 2015-5-21 09:01

NightView 发表于 2015-5-21 01:10
远射能力看光强就行了
TM36是31万
SR95S UT是25万


够精确，光强TM36是31万 SR95S UT是25万 应该不会差这么多 评论的帖子也挺多了，强一点点而已。现在各个厂家的测试方法都用自己的方法想方设法的提高数字来赢眼球，单就sbt70这个led来说，差距没那么大各家都差不多。我的sr95sut电流已经到12a了，亮度提升也没想象的大。真正衡量远射能力的，得在几个不同的距离上测照度最有效，我觉得0.5米10米100米三个距离上测最直观，不用看东西就知道远射能力。

ll0899 发表于 2015-5-21 09:04

HXN30001 发表于 2015-5-20 23:04
SR95 UT与M2X UT哪个更强些啊。

最强啊，sbt70的都不差，tm36，sr95，还有个也不什么来着。样子tm36最好看性能稍强一点，但是nc的口碑不大好，olight最近也有人喷。我觉得样子喜欢哪个买哪个把，tm36有短电池筒，更灵活。个人推荐tm36短版。

NightView 发表于 2015-5-21 09:14

怒海萍踪 发表于 2015-5-21 08:52
XML2不超流最强的是TK61

为什么TK61最强？是因为电路好还是光杯透镜好？


在都不超流的情况就谈不上电路好坏了，3A电流一般的电路都能达到
主要还是灯杯直径、深径比、反射率、灯杯精度、镜片镀膜这些因素起作用

怒海萍踪 发表于 2015-5-21 09:21

NightView 发表于 2015-5-21 09:14
在都不超流的情况就谈不上电路好坏了，3A电流一般的电路都能达到
主要还是灯杯直径、深径比、反射率、灯 ...

也就是说，在这种情况下，比拼的就是谁的光损失小。

NightView 发表于 2015-5-21 09:29

ll0899 发表于 2015-5-21 09:01
够精确，光强TM36是31万 SR95S UT是25万 应该不会差这么多 评论的帖子也挺多了，强一点点而已。现在各个 ...

SBT-70默认是10.5A，超流到12A也只超了14%，由于大电流下效率还会稍微下降，光强提高估计也就12%，大概就是从25万提高到28万的水平基本看不出来多少提高是正常的，一般要到30%的程度才会比较明显
SBT-70不容易玩的原因就在这里，真正要想发挥到极限，至少得到18A以上的电流，这对于电路的要求实在太高
而XML2去果冻，超流到7A电流就已经接近极限，对电路来说还是相对容易的。
另外，0.5米对于远射筒来说，光斑大小不会比手电口径大多少，所以测试结果会很不准确。
一般至少要3米以上，光斑直径在手电口径2倍以上才靠谱一些。
100米测试对一般人来说很有难度，至少要2个人配合了，还是5-10米的测试一个人就能完成。

Butterfly 发表于 2015-5-21 11:13

刚刚开始玩，也许很注重远射，时间长了，就会注重质量和可靠性了。觉得还是xml的实用
页: [1] 2
查看完整版本: M2X UT与TM36哪个强，这两个筒子比C8强多少？