实测小米1W，1A放电为63XX， 那X3呢？
前些天看到充电头的评测，小米1A下放电可以6790MAH。虽然惊讶，但是认为是真的，于是得出小米比羽博10200效率高很多的结论。但是拿到后，看到标称放电6250MAH， 于是1A实测。
第一循环， 1A， 电压5.05V稳定， 放电6310MAH
第一循环， 1A， 电压5.05V稳定， 放电6330MAH
这个结论是靠谱的， 想想实际输出不可能比标称高太多的。2A没测，太烫了。
那问题来了， X3到底可以输出多少？ 真的有6200级别吗？ 求实测。我不敢相信隔壁坛子的那个测试结果了。
晚上我给你上图吧！看看x3和小米10000的比较 本帖最后由 whseen 于 2015-5-26 18:05 编辑
羽博X3因为输出电压5.4V，电感好像是小的，不是电路板设计的原装大电感，输出容量一般在5.4V 5500mah。。。不过里面的锂电池挺超值的三洋3400mah大红袍18650锂电池，放电平台比松下3400略高，可以拆锂电池装到强光手电里电量十足，把强光手电那些山寨锂电池整到羽博X3里充分利用。 效率这么低？？ whseen 发表于 2015-5-26 18:03
羽博X3因为输出电压5.4V，电感好像是小的，不是电路板设计的原装大电感，输出容量一般在5.4V 5500mah。。。 ...
无论松下还是三洋，还是LG的34，都是低平台电池， 不适合电筒。
在电筒里， 随便一个LG或者三星的 3200 4.35V的就轻松宰了他们了。 这货，最好还是移动电源用用吧。
期待楼上SY最终实测图
小米10000的2A放电图，我测的你看下
rbi 发表于 2015-5-26 18:37
无论松下还是三洋，还是LG的34，都是低平台电池， 不适合电筒。
在电筒里， 随便一个LG或者三星的 3200 4 ...
看这里，几种的比较
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=431448&page=1&extra=#pid11972725
小米官网明确说了就是6250 shuyuan888 发表于 2015-5-26 20:36
看这里，几种的比较
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=431448&page=1&extra=#pid11 ...
恩，看了。相信你的数据的真实性， 但是也许哪里出现差错了， 即使电感垃圾，也绝对不会这么低的效率在1.5-2A下。
另外贝斯特的那个，并非电路效率高，而是他的电池往下虚标的。
其实，效率了什么，我突然感觉意义不大， 单评价3电池还是4电池意义也不大， 而是应该把以下三个数据列出来：
1， 三维和体积
2， 放出的MAH和电压（和 WH如果有的话）。
比如有些移动电源，3电池，效率也很不错，但是体积做的大到令人发指，那个体积直接可以塞4电池了。 那这种货物我就认为他效率很低，算效率的话应该按照 3.5-4 电池来计量了。比如我的锁阳3电池，还有X3等。
怎么这么少，我1.5A都放出65XX了 rbi 发表于 2015-5-26 22:18
恩，看了。相信你的数据的真实性， 但是也许哪里出现差错了， 即使电感垃圾，也绝对不会这么低的效率在1. ...
有的国产锂电池也是往小虚标一点，标称2500mah，实际能1A放出2600mah。
移动电源一种是小米那种紧凑的，另一种就是创意外观，还有的好像是小厂设计的电路板太大。
whseen 发表于 2015-5-26 23:40
有的国产锂电池也是往小虚标一点，标称2500mah，实际能1A放出2600mah。
移动电源一种是小米那种紧凑的， ...
至今我遇到过的同级别最小移动电源为：
1， 2电池， 华美P3， 5000MAH， 如果这货能改为3200就好了。 至于效率，看在那么小的体积的分上，不是同步也没关系了。
2， 3电池， 酷博8800. 它甚至比蓄锐7800还要小不少，也是老的非同步电路。
说效率有多高的。如果在相同电池数量下，你的体积比别人大很多，那注定你的体积效率就非常弱，毕竟移动电源还是要考虑体积和便携性的，在相同性能下。
比如小米5200， 那货基本接近塞下3电池；
比如羽博X3， 那个设计我就不说了，略略调整上4电池完全不是问题了，就用非同电路好了。
A， 目前1A输出 6200
B， 多一个电池，算效率低8%吧， 实际可以输出7580MAH了。
C， YZX的钢铁7. 看看那个电路板体积吧，我不说了。 干嘛要做这样的设计啊？ 不过钢铁是多电池，所以单体电池对效率的影响不如2和3电池大。（当然，散热也许是体积的原因之一）
---------- 所以我认为这些东西的效率极其低下。
我们追求高效同步电路的宗旨是什么？ 在相同的体积下得到更多的MAH，以及满足需要的充放电性能。 可惜这些厂家，包括那个YZX，越做越回去了，只会鼓吹性能和升压效率， 而实际的 MAH/measurement 比 还远不如以前的那些。 为什么啊？
还是继续等吧， 5109一出，，，
本帖最后由 whseen 于 2015-5-27 06:30 编辑
rbi 发表于 2015-5-27 05:39
至今我遇到过的同级别最小移动电源为：
1， 2电池， 华美P3， 5000MAH， 如果这货能改为3200就好了。 至 ...
我们追求高效同步电路的宗旨是什么？ 在相同的体积下得到更多的MAH，以及满足需要的充放电性能。 可惜这些厂家，包括那个YZX，越做越回去了，只会鼓吹性能和升压效率， 而实际的 MAH/measurement 比 还远不如以前的那些。 为什么啊？
应该是DIY专业商家一类的。像YZX那种现在把性能和功能吹得天花欲坠，结果会出现一些很高科技的玩意，锂电池电量学习单片机统计，OLED屏幕，但对于有的玩家想要体积小功能简洁高效率方案没办法呀。YPF大多数的东西宣传的比较实际，价格至少比YZX要合理点。
另一种就是有厂子的代理商，像-剪-素-垫-机-那个SY7066移动电源套料，应该是某些厂家多出来的一些备用的，生产完一批后，有些瑕疵外壳移动电源一体板没坏的可以继续出售，价格上很合理的。
不过可换电池的免焊接的移动电源套料也就是EC209那款体积不错，比较例外的是无需改造，没有倒钩卡扣无损更换锂电池，搭配一些三洋3400更好了。
但是七电有些移动电源免焊接电池盒设计没改进呀，比如6x18650可调压七电移动电源电池盒电路板完全可以做到缩小体积的，增加一个18650电池仓完全没问题。
whseen 发表于 2015-5-27 06:23
我们追求高效同步电路的宗旨是什么？ 在相同的体积下得到更多的MAH，以及满足需要的充放电性能。 可惜这些 ...
ypf的东西一向很实在，我喜欢他的为人，但是不喜欢他设计的移动电源，因为实用性不够， 比如上次设计（没上市，CANCEL了）的5-6A输入钱包移动电源，我拿到了样板都放弃了。
七电套件还可以， 但是有一些问题：
1， 最新的6电池版居然不支持4.35V充电，所以最好的选择变成了LG3200 MH1（34则太贵）这种低平台电池，其实很不合理。
2， 就如你说的，电路板也太大了。
但是对于这些大型的，电路板大还尚可理解，因为对于6电池盒8电池来讲，外加一个电池带来的MAH， 和缩小电路板为串接电路 多加1个电池比， 总的MAH或者WH可能差不多。
但是对于2-3电池的来讲，恐怕差距就非常大了， 用1.5-2个电池位置来做电路板，不如多加一个电池， 你效率从92%变成85%好了，输出还是多的。
我总想着，等5109出来了，他的外围很小，性能非常强大，那货可以取代当前绝大多数方案，甚至YZX。 到时候5元=200元（钢XX 报价）
页:
[1]