DOOM2014 发表于 2015-6-27 11:01

m3x-ut这种远射桶为什么不做成3*18650的增加续航呢

增加散热和续航多好啊，太长拿着不方便

201410241024 发表于 2015-6-27 11:09

是啊，刚看到有图片，觉得尺寸太长，不如你说的3个方便。

0qp0 发表于 2015-6-27 11:49

我也觉得长度有点长

虽是远射聚光为主

可能考量较为均衡

因此以两颗18650锂电

除了可产生惊人250000cd

纤细的体型设计会较好握拿

长时间多次处於高亮使用

长筒身的设计让手部对热源的感受可得到舒缓

另外必要时可直接把M3XS-UT当成防卫武器

0083ziigundam 发表于 2015-6-27 11:55

厂家设计问题

DOOM2014 发表于 2015-6-27 12:07

0qp0 发表于 2015-6-27 11:49
我也觉得长度有点长

虽是远射聚光为主


看来主要是散热问题，哈哈哈

DOOM2014 发表于 2015-6-27 13:48

我觉得可以做成18650*3*2，长度有了，横截面积有了，加大散热鳍，能提高高流明巡航时间

83418341 发表于 2015-6-27 13:50

懂毛，这么粗，还叫神剑？{:5_607:}

DOOM2014 发表于 2015-6-27 13:54

83418341 发表于 2015-6-27 13:50
懂毛，这么粗，还叫神剑？

削成铅笔岂不是更好{:5_586:}
俺只是从户外实用出发，没考虑到美观，抱歉

83418341 发表于 2015-6-27 13:59

DOOM2014 发表于 2015-6-27 13:54
削成铅笔岂不是更好
俺只是从户外实用出发，没考虑到美观，抱歉
...

户外，弄3个电池更费力，带着更费劲，干脆不如弄成1个26500最好。

DOOM2014 发表于 2015-6-27 14:02

83418341 发表于 2015-6-27 13:59
户外，弄3个电池更费力，带着更费劲，干脆不如弄成1个26500最好。

恩，选18650是基于通用性的要求
其次主要是自驾，短途靠腿，所以重量要求不高，喜欢长续航的大怪兽{:5_603:}

Butterfly 发表于 2015-6-27 17:55

我也在想用26650做，比较合适

.... 发表于 2015-6-27 18:16

可直接把M3XS-UT当成防卫武器{:3_101:}

mdhaxyx 发表于 2015-6-27 18:58

Jollyrogers 发表于 2015-6-28 10:00

设计成3锂的话手持感就差了，26650么电池通用性稍差。一定要嫌太长那就入TK61吧，4锂续航绝对爽了。

J-葫芦娃 发表于 2015-6-28 14:00

有sr52ut呢

湖河海人 发表于 2015-6-30 23:41

做成一个26650也好啊
页: [1]
查看完整版本: m3x-ut这种远射桶为什么不做成3*18650的增加续航呢