DOOM2014 发表于 2015-7-2 23:49

面对K60，火4似乎没有什么优势

现在到处灯火通明，想找个黑的地方不容易，开车转了半天才找到
面对65W的卤素车灯，2300lm的T60SC效果差不多，5000lm的K60一上，车灯就看不到了，不过火4点亮后24W和40W差不多，60W稍亮一点，基本和5000lm的K60不相上下，HID在不进步就不行了

yls123 发表于 2015-7-2 23:53

k60用的是xhp70吧？

liuhuan 发表于 2015-7-3 00:00

3颗70 才是王道

DOOM2014 发表于 2015-7-3 00:07

liuhuan 发表于 2015-7-3 00:00
3颗70 才是王道

1颗70已经升温很快，3颗没法用，续航太短

亦幻亦眞 发表于 2015-7-3 00:33

上图

wzdxhsdt 发表于 2015-7-3 07:30

赶快补图看看，意料之中。

DOOM2014 发表于 2015-7-3 18:11

没器材啊，亮骚一下就完了

完美电子 发表于 2015-7-8 13:13

完美电子 发表于 2015-7-8 13:14

DOOM2014 发表于 2015-7-8 17:45

完美电子 发表于 2015-7-8 13:14
混个分 哎

你好张涛{:5_627:}

DOOM2014 发表于 2015-7-12 07:58

换了大法的VTC5果然不错，点火4三星2600一会就热了，大法升温极小
而且亮度大幅提升，火4终于力压K60一头

高亮的K60的确太热了

夏洛克果冻 发表于 2015-7-12 21:35

亮度是差不多
但实际穿透就差很远了夜晚进山很有用

ppllam 发表于 2015-7-12 23:20

Hid 已经没有优势及新突破发展，所以火三之后再没有兴趣买hid手电了。

中大哥 发表于 2015-7-13 17:27

Hid 已经没有优势及新突破发展

但以理 发表于 2015-7-21 12:51

火四光斑中心點亮很多。實測數據，K60 (5000流明，一米 139104 LUX )，火四極亮檔 (6006流明，一米 315900 LUX )，詳情及照片請看以下

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=433732

DOOM2014 发表于 2015-7-21 21:49

但以理 发表于 2015-7-21 12:51
火四光斑中心點亮很多。實測數據，K60 (5000流明，一米 139104 LUX )，火四極亮檔 (6006流明，一米 315900...

就是看了您的帖子才买的K60啊

leedingi 发表于 2015-7-22 01:55

本帖最后由 leedingi 于 2015-7-22 02:11 编辑

K60 去果凍一米有364900 LUX (TES 1335測).

ACEBEAM官方 发表于 2015-9-10 18:04

364900 照度是 远射 1208米

ACEBEAM官方 发表于 2015-9-10 18:04

364900 照度是 远射 1208米

才华横溢出 发表于 2016-1-3 22:09

ACEBEAM官方 发表于 2015-9-10 18:04
364900 照度是 远射 1208米

K60 1700流明档续航5.5小时，不降档也不降亮度吧？
页: [1] 2
查看完整版本: 面对K60，火4似乎没有什么优势