cc中天 发表于 2015-7-7 11:53

收一支C8T6

月亮湖,开拓者的都行。QQ18943624000

yls123 发表于 2015-7-7 12:34

发错了区

完美电子 发表于 2015-7-8 13:02

完美电子 发表于 2015-7-8 14:08

狼风之弓 发表于 2015-7-10 17:07

直接买就是。推荐开拓者,又不是多贵的东西

钢铁路线 发表于 2015-7-10 23:23

毛裤的挺好的,一体仓,便宜

天涯一匹狼 发表于 2015-7-11 01:04

C8这货,买新的也不贵,就这个外壳的散热性能,如果上手用得狠的,LED基本半废了。

HXN30001 发表于 2015-7-11 01:51

天涯一匹狼 发表于 2015-7-11 01:04
C8这货,买新的也不贵,就这个外壳的散热性能,如果上手用得狠的,LED基本半废了。 ...

DIY毕竟不及品牌,每天3个C8捆成一捆高亮中,发现4C比U2费电而且发热量大。

天涯一匹狼 发表于 2015-7-11 12:51

HXN30001 发表于 2015-7-11 01:51
DIY毕竟不及品牌,每天3个C8捆成一捆高亮中,发现4C比U2费电而且发热量大。
...

我想你的U2可能是1A冷白的吧,4C是色温、U2是等级,不能作对比的。你应该是想说“暖白比冷白费电且发热量大”吧?
这个要从两方面去理解,第一,耗电取决于驱动功率,你用多大功率去推动它它就“费”多少电,而不是它LED自己要吃这么多电,比如把一支筒的XML-T6-4C直接换成XML-U2-4C(不换驱动),排除个体差异因素,那耗电情况应该是一样的。发热量和LED本身的效率、工艺、驱动功率和整筒工况有关; 第二,在同样等级的前提下,低色温比高色温的光通量稍低,如果要令低色温LED发出和高色温LED同样的光通量,那么(理论上)就需要用更大的功率去驱动,所以才更费电和发出更大热量。但是实际上,在同样驱动功率时,肉眼关不能准确判断出4C比1A“暗”多少,这是人眼对黄色光和白色光的差异错觉,黄光比白光柔和,所以显得昏暗,当然在色温差异更大的时候还是很明显可以看出来的。

Butterfly 发表于 2015-7-11 16:05

开家c8是个不错的选择,散热也没问题
页: [1]
查看完整版本: 收一支C8T6