DIY超宽电压输入（4.4v-20V）双1879充电器
本帖最后由 cooldiy_cn 于 2015-7-8 19:46 编辑1879这个充电控制IC就不用我多说了吧。充电准确，速度不错。但是恒流问题使它不是初学者的首选。
不过最近发现了一个很不错的LED T6驱动。能够提供恒流（但是没有恒压，空载电压基本等于输入电压），而且能够稳定驱动1879.
不过电流2A太大了。板子上有个R430 去掉 板子变成1.2-1.5A恒流。
就是这个，尼玛电感是大了点。。。
不过还是有个问题那就是这个板子IC的驱动电压是7-200v，因此5v下不太好用。那怎么办呢，搞个升压给IC单独供电就搞定了。
于是就有了这个：
正是上次改BQ392用的升压板。默认升压到12v。这里只要7v就行了，多了白白耗电，改分压电阻让输出电压7v。
然后把LED恒流板上IC供电和输入供电的连接处铜箔割断，让IC单独接受供电。
1879板子使用yzx的不带自动极性的。原因很简单 自动极性有0.2欧姆电阻，1A充电就是0.2V压差，会让1879 充电非常慢。
采用单独的防反接电路：
这个电路来自YPF，小巧而且内阻只有15毫欧。基本不会影响充电。
为了尽可能降低电阻，直接把防反接板子焊在1879 上，防反接的负极输出直接焊在充电器外壳负极。升压板在两槽中间 用高温胶带绝缘
指示灯用导线连接到充电板。
因为没有足够方形的灯，一边用圆形灯，硅胶填充一下好了。
输入用dc5.5，后来加焊了一个microusb在下方，这个图没拍到。
试着充电：
一如既往的精确。测试时图中采用的5.2V 2A电源输入。最高测试19v电源也没问题。
另附最新usb充电
{:5_639:}厉害。 你的能量超乎我想象，
处男发的一般都有实际测试过的，有很大的参考价值。
{:3_103:} 其实我是倾向于12v输入，这样就不用单独升压给恒流芯片供电了
自动极性和防反接也是老话题了，真正测算一下就会发现自动极性因为要P和N两个mos所以内阻非常大，防反接因为只要一个nmos走电流所以内阻可以小一个数量级 用3R33可以轻松做到5V-32V prince_15 发表于 2015-7-8 19:55
用3R33可以轻松做到5V-32V
3R33的恒流要自己做的话有点麻烦。（关键是手头没有358、431之类的元件）
成品方面，你试试看就知道黄师傅3R33的恒流有多烂了。。。1879无法稳定工作。而且这个led恒流比3R33便宜不少。
而且成品的3R33恒流板都太大了，塞不进这个外壳里。另外 3R33在5v下的充锂电因为压差不足 电流甚至达不到1A。
佩服了。。。这都能利用上 大神，俺想收你这个充电器，短信可否？ happyzhuli2020 发表于 2015-7-8 21:34
大神，俺想收你这个充电器，短信可否？
看PM
pm了。 现炒热卖哦 也就是220V降压到5V，再升压到7V恒流IC，以驱动1879大电流充电？ kerimon 发表于 2015-7-9 15:03
也就是220V降压到5V，再升压到7V恒流IC，以驱动1879大电流充电？
不是7伏只是给控制恒流的驱动供电 只有0.7毫安电流而已 1879的电力还是从led驱动的主mos获得的 也就是输入电流经过恒流的电流 cooldiy_cn 发表于 2015-7-9 15:20
不是7伏只是给控制恒流的驱动供电 只有0.7毫安电流而已 1879的电力还是从led驱动的主mos获得的 也就是输 ...
1879的电力还是从led驱动的主mos获得，--------那么这个led驱动的主mos还是从5V取电吗？
谢谢解答。
那么短的导线只要不是太细 20awg以内 电阻干扰可以忽略 最关键的还是接触电阻
这款公版壳的问题就是由于要兼容26650 弹簧比较长 时间久了夹18650就会很松电阻会很大 驱动7V，以为1879是这7V拿来充电。 shuai0shuai 发表于 2015-7-9 18:27
那么短的导线只要不是太细 20awg以内 电阻干扰可以忽略 最关键的还是接触电阻
这款公版壳的问题就 ...
这个的结构是导轨式所以电阻不是很离谱 比弹簧式的小多了
kerimon 发表于 2015-7-9 16:22
1879的电力还是从led驱动的主mos获得，--------那么这个led驱动的主mos还是从5V取电吗？
谢谢解答。
主mos是从输入端直接取电啊
cooldiy_cn 发表于 2015-7-9 21:22
这个的结构是导轨式所以电阻不是很离谱 比弹簧式的小多了
{:3_111:}...导轨 晕看成弹簧了
这个驱动哪里买的？能给个链接吗？谢谢
页:
[1]
2