PBX2
发表于 2016-7-6 10:33
随便看看看看 发表于 2016-7-6 10:13
请教一下
电抗好像是阻抗 容抗 感抗的和,第一个图x比r小怎么解释
第一图是调零点呀,第二图才是测量电阻呀。
随便看看看看
发表于 2016-7-6 10:53
PBX2 发表于 2016-7-6 10:33
第一图是调零点呀,第二图才是测量电阻呀。
x是调完的数值?
PBX2
发表于 2016-7-6 13:20
随便看看看看 发表于 2016-7-6 10:53
x是调完的数值?
在调零的时候它们都被调整到零点了,否则怎么进行下一步操作?
PBX2
发表于 2016-7-6 13:34
本帖最后由 PBX2 于 2016-7-6 13:38 编辑
随便看看看看 发表于 2016-7-6 10:13
请教一下
电抗好像是阻抗 容抗 感抗的和,第一个图x比r小怎么解释
哦!我知道你到底问的是什么了!
你其实是在问30楼的这个第一图为什么电阻值是0.01欧姆,但是X值还是零,对吗?(你的提问因为出现在33楼,所以我前面还没搞明白呢{:5_596:})
哈哈!你看看此时的频率是多少呀(我每个图都是双箭头的目的就是指引观察频率和视值呀),LRC电桥是交流法测量,频率越高,分布参数的影响就越大。0.01欧姆的电阻想必内部也就是短短的一点导线吧,50HZ时它等效于一个理想的纯电阻,此时X值肯定会小到接近于0了,但是随着频率的升高,此时这个电阻就不单单是一个电阻这么简单的事了呀。{:5_620:}
你可以去找一个古老的电视机高频头拆开看看,对着原理图一同观察就会发现里面有好几个电感其实就是一节铜丝的了,也就是因为频率很高的时候,哪怕是原件的引脚都是一个电感,引脚之间的电容都不能忽略!{:5_604:}
随便看看看看
发表于 2016-7-6 13:56
PBX2 发表于 2016-7-6 13:34
哦!我知道你到底问的是什么了!
你其实是在问30楼的这个第一图为什么电阻值是0.01欧姆,但是X值还是零, ...
对 我问的就是这个图
我不清楚 x r 表示什么意思
百度一下
好像 电抗是电感电容的和
电阻是纯电阻分量
我把阻抗和电抗搞混了
谢谢
PBX2
发表于 2016-7-6 14:05
随便看看看看 发表于 2016-7-6 13:56
对 我问的就是这个图
我不清楚 x r 表示什么意思
百度一下
不客气,任何一个器件在交流情况下的参数远比直流时更复杂,我也一样有搞错的时候,哪怕只是区区50HZ工频交流电{:5_593:}
EthanWong
发表于 2016-7-17 22:47
楼主高人,这个电桥我有,一直在柜子里吃灰,觉得没有什么用。以前用串连电容的方式,读数一直不太稳定,准备把它出掉。现在总于有事情做了,照楼主的方法折腾一下。谢谢了
mytomatoes
发表于 2016-7-18 00:35
washu 发表于 2015-7-16 11:53
不亮骚会死星人路过
图二那两台万用表测内阻是什么原理?
washu
发表于 2016-9-6 17:13
mytomatoes 发表于 2016-7-18 00:35
图二那两台万用表测内阻是什么原理?
汗,最近生意不好做,有段时间不怎么上来了 {:5_616:}
那个万用表有测电阻补偿功能,用于消除线路上的热电势对测量结果的影响(测两次,第二次断开测试激励,直接读取电压然后减去第一次测到的电压) --- 通常,热电势是 uV 级别的。但,人家设计上本身就能消除高达 10V 的热电势 --- 所以,待测电池的电压被当作热电势消除掉了,只剩下电池自身的内阻 {:5_620:}
washu
发表于 2016-9-6 17:20
PBX2 发表于 2015-11-2 20:47
借楼主这块宝地向瓦数大神请教点事,楼主您也同时帮我解释下那最好了,瓦数他经常不来此地的。
...
前面大家已经讨论了我就不说了,还有个问题要注意,就是高频下测量夹具对测量结果影响也很大,除了夹具本身的形状、连接夹具的电缆之外,还有夹具的连接原理 --- 由于待测电阻很小,测试电流会很大,此时测试电流会在电缆上产生电磁场,这个电磁场会耦合到电压端子,从而影响测量结果,所以你看到高频时电抗和低频时不一样,这个不一定就是电阻本身的问题(因为你这个电阻是无感电阻,100kHZ 可能问题并不大),同惠和惠普的阻抗测量手册都解释过这个问题(当然它们的目的在于推销更“合理”的高端 LCR)
连接 LCR 和夹具的电缆上的电磁耦合的影响:
消除这个影响的原理:
惠普的:
PBX2
发表于 2016-9-6 20:51
washu 发表于 2016-9-6 17:20
前面大家已经讨论了我就不说了,还有个问题要注意,就是高频下测量夹具对测量结果影响也很大,除了夹具本 ...
我擦!真把大神您给引出来了呀!!!{:5_604:}
谢谢挖树!{:5_643:}
磨盘街
发表于 2017-3-19 09:29
好像懂了一点,又没全懂。
是不是探针的四条屏蔽线两两相接后再一起接地?
shj117
发表于 2017-3-19 11:26
磨盘街 发表于 2017-3-19 09:29 static/image/common/back.gif
好像懂了一点,又没全懂。
是不是探针的四条屏蔽线两两相接后再一起接地?
...
不是,看下边图,在原四线测试线上加装2只电容。
磨盘街
发表于 2017-3-20 11:10
shj117 发表于 2017-3-19 11:26
不是,看下边图,在原四线测试线上加装2只电容。
哦,楼主用电桥测电池内阻的原理我已经明白。我的问题是针对挖树老师关于屏蔽高频干扰的方法。
52516
发表于 2019-2-21 22:18
shj117 发表于 2015-7-16 01:44
主参数R,副参数ESR,测式频率选1kHz。我这个电桥本身是4线输入的,测小电阻很稳定。所以用电桥DIY测电池内 ...
测电池应该用小频率,1K有点高了
Colin007
发表于 2019-2-22 10:09
虽然是坟贴,但手头正好有一个数字电桥,也曾经用薄膜电容隔直测量过电池,总是不理想。
改天有时间换换楼主的方法,太高端的不懂了,还要好好学习
zhenjieli
发表于 2019-3-9 20:33
这坟谁挖的啊?
zycxjl
发表于 2019-3-9 20:57
{:5_627:},贼六。啥原理啊。
Colin007
发表于 2019-3-11 21:37
手头没有固态电容,用6V1000uF的低ESR你吃糠电容试了下,可以使用,精度可以的。
但读数需要2-3秒才能稳定,估计是Q值不高,改天还是找固态电容试下!
lhb780511
发表于 2020-2-21 05:54
Colin007 发表于 2019-2-22 10:09
虽然是坟贴,但手头正好有一个数字电桥,也曾经用薄膜电容隔直测量过电池,总是不理想。
改天有时间换换楼 ...
薄膜电容容量小的话,等效电阻比较大,严重干扰了表的测量,所以用大容量电容来尽量降低等效电阻,就是降低测试线阻。
我把薄膜电容换成大容量电解,读数就可以参考了,
明天去找几个好固态,再试一下。