yanzikai 发表于 2015-7-17 03:55
探照灯碉堡了,手坛很久没出这么重量级的贴了
还好啦，那个你缩的探照灯，口径只有12厘米左右，并不是很大
中大哥 发表于 2015-7-17 06:19
支持
谢谢朋友支持
飞去来也UFO 发表于 2015-7-17 08:00
来看对比数的。
更想看同一个灯珠同样大驱动电流，不同口径光杯的对比数。 ...
有一个，完全一致的芯片和驱动，第四组和第五组就是
覅热foxes 发表于 2015-7-17 10:29
是啊，岛片喜欢不？给你推荐几箱？
不错啊， 来吧，多多益善！
feverboy 发表于 2015-7-17 10:57
不错啊， 来吧，多多益善！
拿片子换手电不？
覅热foxes 发表于 2015-7-17 10:59
拿片子换手电不？
{:3_109:}
feverboy 发表于 2015-7-17 00:02
的确是，那个XHP50的改装过程没有发帖，总觉得那个改动并没有什么太技术的地方。 不过我的这个LED芯片真 ...
那就上个过程呗！先顶你了！
chahu2008 发表于 2015-7-17 12:13
那就上个过程呗！先顶你了！
过程没有拍，实际上很简单的，就是把透镜有锋利的刀子给割掉，装机什么的就行了，很简单。 话说，头像不错
MAXABEAM 10米照度12150，那麼計算一米就一佰二十萬{:5_639:}，來個30米吧，計算一米應更強！
但以理 发表于 2015-7-17 14:09
MAXABEAM 10米照度12150，那麼計算一米就一佰二十萬，來個30米吧，計算一米應更強！ ...
30米的还未测试，家里是不可能有这么大的空间了，需要晚上去户外试
feverboy 发表于 2015-7-17 11:53
{:3_102:}{:3_105:}
照度计读数来说，M2X UT双18650接近火狐~ 1米 10万+LUX M2X UT双CR123A和火狐基本持平
M3X UT和TM36都超过火狐了，远射更强
但实际使用效果来说还是火狐更好~LED这个射程太聚光，火狐的光通量和显色性在那里。
就是要亮骚 发表于 2015-7-17 23:15
照度计读数来说，M2X UT双18650接近火狐~ 1米 10万+LUX M2X UT双CR123A和火狐基本持平
M3X UT和TM36都 ...
LED这个射程太聚光？我没看错吧？ 反正我到现在还是不信任ＬＥＤ，尤其是远射。
兄弟的测试太好了，经过计算，如果把Xbeam等效成点光源，他的起始点应该在大约灯头后面6.56米的地方，也就是说把xbeam的光反向延伸，在灯头出口后面6.56米的地方汇聚成一点了。
我老说对于超级聚光的（平行度好的）灯，测一米照度非常吃亏。看来是的
油灯都上场了，红灯记吗
F8+XHP50的1米照度怎么那么低？
我这里都能有1万2，切果冻后能达到2万1
toud 发表于 2015-8-9 19:35
兄弟的测试太好了，经过计算，如果把Xbeam等效成点光源，他的起始点应该在大约灯头后面6.56米的地方，也就 ...
是的啊，回头我需要再测试一下30m左右的光斑照度，估计会让M的值更夸张。这种超级远射的是越远越体现它的优势。
NightView 发表于 2015-8-9 19:41
F8+XHP50的1米照度怎么那么低？
我这里都能有1万2，切果冻后能达到2万1
因为啥呢，因为电池电量不足，你看1500mA的时候已经9300了！照度很强大的。3000mA的时候比1500mA还少了很多，主要是因为电池损耗太大，导致照度回落到8800lux。
我来看看
到底是高显色的led好，还是火狐好？谁更清楚？