shark04 发表于 2015-7-24 14:23

盲测：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI3NDgxNjAzNg==.html

dqp05 发表于 2015-7-24 14:43

差别不大的，没必要可以煲，正常使用一段时间就行了。
耳机神话太多了，特别是耳机线。

cyradg 发表于 2015-7-24 20:55

本帖最后由 cyradg 于 2015-7-24 20:58 编辑

客气客气 发表于 2015-7-24 05:46
高人，两眼不看窗外事，一心只听D2000。
不知道兄台是赞成呢，还是讽刺呢。{:5_589:}，这个就不讨论了。我说说我的感受吧，D2000的价位你知道，我还真没听出它有相当于200元耳机十倍的性能，总不能说上2W，20W吧，那玩意伤不起。。。，那是钱啦（咬牙^_^），当然，你也可以说我是木耳，这个结论不需要论证，你懂的。所以，我就只好两眼不看窗外事，一心只听D2000了。

cyradg 发表于 2015-7-24 21:33

看了盲听测试视频，结论是正确率低，虽然不足以说明煲过的耳机性能没有提升，但是却可以说明一点，煲过的耳机与未煲过的耳机区别不太大，已经到了正常人分辨的极限，要分辨不同接近猜测。
煲耳机是否有效，这个我看来更多的像文学色彩，把他与科学关联几乎不可能。它只是信与不信的问题，不是科学论证的问题，这也决定了相信煲耳机的人，他们更多的会用文学色彩来论证的原因。
最后，相信煲耳机有效，并非坏事。不相信煲耳机有效，也并非坏事，所以两帮人没有必要争个不停，因为不会有结果。{:5_604:}

客气客气 发表于 2015-7-25 05:24

cyradg 发表于 2015-7-24 20:55
不知道兄台是赞成呢，还是讽刺呢。，这个就不讨论了。我说说我的感受吧，D2000的价位你知道，我 ...

当然是赞成了，我一般不听音乐，唯一的耳机还是手机带的，只为打电话不影响别人，所以对耳机不敏感。

zxjses 发表于 2015-7-25 07:20

并不是所有耳机褒前褒后有大变化.我遇到的有3个,sony 888须要褒.akg Q701开声和50小时后变化大,akg K14煲50小时后更顺滑.当然50小时只是个大概时间,我煲耳机都是正常音量放几个小时,然后mp3大音量伺候。

simonchou 发表于 2015-7-25 09:14

煲过之后的耳机和新耳机声音一定会有差别，这个有人做过频响曲线测试，可以很直观的看出来
但是煲完了的耳机声音，不一定就是让人满意或者说好听的，因为主要还是看这个耳机本身素质如何
煲耳机可以让耳机快速进入正常发挥的状态，而不是鲤鱼跃龙门，煲久了，不过变成鲤鱼汤罢了

cyradg 发表于 2015-7-26 20:23

zxjses 发表于 2015-7-25 07:20
并不是所有耳机褒前褒后有大变化.我遇到的有3个,sony 888须要褒.akg Q701开声和50小时后变化大,akg K14煲50 ...

记得那个测试视频中有个较胖的试听者，他说：如果给煲开的耳机打100分的话，他会毫不犹豫的给新耳机打不及格。非常有意思的是，4次测试他选的结果全是错的，也就是他试听成绩是0分！估计这次测试他运气不好{:5_596:}森海塞尔，AKG之类的厂家从未对煲耳机是否有效做过任何明确申明，只是国内一些国代在明确申明，耳机需要煲。一方面来讲，煲耳机确实对国代有利，因为这是他推销耳机或推脱责任的重要方式，所以国代非常明确耳机需要煲。但是厂家不同，厂家对此不做说明，因为煲耳机是否有效并不影响产品销售，其次，如果真的明确申明了，尤其是明确申明了煲耳机有效，会惹麻烦的，对于外国，或许会有消费者以欺诈的名义起诉厂家，因为他会列出一堆证据证明煲耳机无效，厂家有口难辨了，你懂的（竞争者攻击）。{:5_589:}

nVG007 发表于 2016-5-21 06:53

cyradg 发表于 2015-7-23 14:20
在人类社会中，90%的人不知道“煲耳机”是什么意思，剩下10%的知道“煲耳机”是什么意思，而这10%当中，估 ...

核电水电火电和煲耳机一样是个传说。其实一开始就是商家在做怪，玩玄学。至于封帐号小气，这个论坛板块的版主也不咋地，收了商家的钱不让说cs2a不好，呵呵。

宇文清熙 发表于 2016-5-21 07:13

火电水电已经过时了，早几年就有能听出地球磁场变化的神人了，，，

是药三分毒 发表于 2016-5-21 07:34

信则有，不信则无

cyradg 发表于 2016-5-21 16:04

HIFI论坛我现在基本不去，去了也最好不要说话，因为，HIFI论坛无非就是下面那样的，特没素质，没意思。

bzshao 发表于 2016-5-21 18:12

手机自带的耳机没有好的，不值钱的。

niankeke 发表于 2016-5-21 18:55

有砖家分析说，耳机非煲不能听的说法显著降低了消费者的退货率……

星河鱼 发表于 2016-5-22 21:40

如果你新买的耳机或喇叭声音不好听，如果你听别人说煲了就好听，如果你相信了就是傻子，这种所谓煲的手段只是对不合格产品的修补，你新买的耳机或喇叭声音不靓，靠后期的所谓煲是永远也不会达标的，不信你试试

weilanyu 发表于 2016-5-22 23:01

鹿角菜是我 发表于 2015-7-23 12:17
渣就是渣，跟煲不煲没关系

非常同意。煲个毛线，渣渣耳机要是听惯了，好耳机反而变成了渣渣了，是不是得不偿失？

opas01 发表于 2016-5-23 02:07

反正不好听就是没煲开，，，等你还是觉得怎么都煲不开想退货的时候，不好意思售后期过了。http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/34.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/34.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/34.png

scmscn 发表于 2016-5-23 09:00

好耳机上耳就很爽。。。与其说煲耳机，，不如说煲耳朵。。。。。。差的就是拿水煮，熟了也不成。。。。。

scmscn 发表于 2016-5-23 09:06

对声音要求高的，，，，就不要想什么性价比。。。上几个性价比的当。。。加一起。也够上个高档货色。。。。。还不如多花点钱。。。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 耳机所谓的煲，前后差别大么?