关于三洋各类的充电器的深层分析。
看了各种三洋充电去的裸照,看了单片机,居然全是10AD的,早期的用mega8 ,现在的用的是台湾简易版的PIC。居然没有用STM的,12AD采集的更是少。那么检测精度,就可以知道了。就一行,这叫深层分析?
卧槽。。。这深度果然非同凡响。。。 太深了,不见底 日本三洋已成过去式,再怎么踩死他,,他以后也不会再出新充电器了,过去的就让他过去,想收藏的也请赶快,时间一分一秒在消逝 早先三洋一般都是飞宏代工的,质量都很好啊,现在不知道了。 没任何收藏的意义,三洋充电器唯一的归宿就是垃圾桶。 看看大家怎么说的 NI电啊,前天的太阳 继续分析:镍氢判别充满时,如果采用ΔU 检测,实际效果不好。因为ΔU变化很小,如果AD的精度低了,恐怕无法检测到,所以必须要用大的电流来冲。也就是0.4C~0.6C。而现在的估计全是用ΔU法检测的。而另一种方法是ΔT,温度检测实际上还很有效。所以现在大部分的充电器,都加入了这种方法。所以也就是大家发现在新的充电器充电结束后电池的温度高,感觉没有早期的充电器好。 如果采用12位的AD检测,ΔU变化小也可检测到,还可以采用0.2C-0.4C小电流。这是最好的。但带有12位AD的ARM片子现在价位还是高了,估计厂家还是不会用。只有在等2年看看。 有空再分析PWM的充电电流的大小,及占空比的问题。 新手进来学习学习。 学习一下。你继续。 分析的好,咱学习了
页:
[1]