cyradg 发表于 2015-8-14 20:28

BC3100充锂电时,电池放反了BC3100会烧吗?

刚败了个2.2版的BC3100,充电器还在路上。所以先脑放一下:BC3100充锂电时,电池放反了BC3100会烧吗?12V电源输入反接,BC3100会烧吗?
据说BC3100还是不尽完美,所以买的时候还是蛮犹豫的,最后还是买了。。。。。。

bzshao 发表于 2015-8-14 21:35

楼主问的好,我也想买一个BC3100,。

060226 发表于 2015-8-14 21:44

不会的

阿强123 发表于 2015-8-14 21:58

老版本的会烧,据说2.0版以上的不会烧

阿强123 发表于 2015-8-14 22:00

12V电源是中间正极的5.5/2.5接口,应该反不了

coolbuddy 发表于 2015-8-14 22:01

商品级的锂充肯定带反接保护的,否则卖出去了找不自在?

cyradg 发表于 2015-8-14 22:09

BC3100 里面的充放电管的尺寸、放电电阻的尺寸,的确让我震惊,玩过B6,B8,UA6,真的没见过像BC3100那么小尺寸的元件去做负载的,但是,仍然买了,也不知为何。。。。
买归买,但是说实在的,的确对BC3100里的那些负载元件是不放心的,不过我不会拿它去放电。相对而言,B6的负载元件简直是庞然大物,也不过是1A放电的极限,UA6就更不要说了,一肚子的大电阻大功率MOS管,当然是相对而言。{:5_589:}

cyradg 发表于 2015-8-14 22:16

还有据说BC3100风扇比较吵,等到手看一下到底有多吵,是否能和UN-A6 PK一下{:5_589:},UN-A6 我热天用5A电流充12V20A铁锂,两个风扇可以说是狂转,声音算不小了,坐在A6附近时间长了有些受不了,比较吵。

virtualdub 发表于 2015-8-14 23:58

我之前有台BC3100 2.0版本,某次反接了18650,闻到一点糊味,然后该通道永久显示4.35v FULL了,应该是挂了,但是其它通道并不影响。好在我还有两台分别2.1和2.2的BC3100,分析了下电路,充放电回路不存在反接烧掉的可能,有个SS34的肖特基在放电回路里,MOS管也应该是关闭状态,具体原因没有进一步分析。
2.2确实已经修正了以前的一些小问题,风扇噪音问题也得到一定改善。具体我之前的帖子里有一些分析。另外我自己也对那台2.2的充电器做了些改动,替换了ss34为低压降大尺寸封装的贴片型号,充电效率有所提升,肖特基发热小了,DC12v输入增加了一个2200uF/16V的电容进一步削减输入电流峰值(空间所限,3300uF等容量放不下),减少对12V电源的冲击,6个5R10的放电电阻暂时还没有动,这个贴片1A放电挤在一起肯定热,但是改造空间也比较有限。

cyradg 发表于 2015-8-15 09:26

BC3100的MOS管使用芝麻管,个人觉得有些不理解,即使空间限制,使用8脚螃蟹不至于无法设计吧,功率稍大的8脚螃蟹肚子底下可以和覆铜板焊在一起,借助覆铜板散热,怎么的也比芝麻管强。。。。

060226 发表于 2015-8-15 09:42

最开始买的1.0坏了换的是2.0现在都出2.2了,擦

cyradg 发表于 2015-8-15 12:04

virtualdub 发表于 2015-8-14 23:58
我之前有台BC3100 2.0版本,某次反接了18650,闻到一点糊味,然后该通道永久显示4.35v FULL了,应该是挂了 ...

看了你的帖子,很详细,对BC3100有更多了解。就是感觉奇怪,30S间隔判断一次,时间是不是长了?放电方式是PWM方式,为什么不在放电管截止时去检测电池电压,而非要隔30S之后再去检测?

cyradg 发表于 2015-8-16 20:15

本帖最后由 cyradg 于 2015-8-16 20:23 编辑

BC3100到手了,刚使用,感觉效率低! 1A电流充一节锂电,12V电源输入功率居然达到6.2W以上,比5V+线性锂电专充点电路效率还低!顿时失望啊。。。。。。========================

静态功耗有1.49W,所以充电看来是4.71W。。。。。。。。

aaclsh 发表于 2015-9-1 11:37

3100不建议买,如果有能力自己做18650 充电器再买一个18650放电测试仪两个加起来还不到200元 而且测试仪更精准!
页: [1]
查看完整版本: BC3100充锂电时,电池放反了BC3100会烧吗?