mozhile 发表于 2015-8-15 16:57
所以说评测很容易被误导，或者说片面。您看这个帖子里，接IPAD充电电流较大，又加了一个手机上去后，总 ...
我晕，那个是单口输出的2.8A……
而且你说的是220V充电头，这是车充啊，东西都不一样，建议你用过之后再下结论吧。
新手小白 发表于 2015-8-15 17:31
据我所知，三星和苹果的识别电阻不一样，我是没看到能同时兼容2个，2个都能 全速 充电的车充，不然楼 ...
不懂不要紧，最怕不懂还要出来误导别人。
多的不想说了，现在不仅仅是苹果三星，已经能做到QC2.0+苹果、三星、其他主流安卓的自动识别和快充，芯片型号FP6600，自己去百度
当然你要咬住全速不放也没办法，因为苹果最多只支持到2.1A，支持不了IPAD的2.4A，6P是能全速的1.9XA。
02710307 发表于 2015-8-16 00:04
不懂不要紧，最怕不懂还要出来误导别人。
多的不想说了，现在不仅仅是苹果三星，已经能做到QC2.0+苹果、 ...
学习了，技术进步太快，有些东西确实不知道， 我用的几块钱双口的，一年了没什么不好，行车记录仪和手机充电 我用的几块钱双口的，一年了没什么不好，行车记录仪和手机充电 本帖最后由 mozhile 于 2015-8-16 15:14 编辑
02710307 发表于 2015-8-15 23:43
我晕，那个是单口输出的2.8A……
而且你说的是220V充电头，这是车充啊，东西都不一样，建议你用过之后再下 ...
吃一次“亏”，再主动去吃第二次，就有点傻了。你自信看，链接里的2.82A是插了2个终端的时候的总电流
mozhile 发表于 2015-8-16 15:12
吃一次“亏”，再主动去吃第二次，就有点傻了。你自信看，链接里的2.82A是插了2个终端的时候的总电流
...
你仔细看，那是一个U口分出来的……
02710307 发表于 2015-8-16 16:44
你仔细看，那是一个U口分出来的……
带了2个设备的电流，2个设备！！！！！从始至终我就在强调，带一个不给力，要带2个！！！！2个！2！ 02710307 发表于 2015-8-16 16:44
你仔细看，那是一个U口分出来的……
我发现问题所在了，我们说的完全是不同的方向。所以个说个的。 我从来没否认过它家充电器的输出能力，前提已经说了，质量品质OK，输出功率也没虚标。不过！正常使用，很少有接2个设备一起充的时候，只接一个设备对其充电，充电器的输出性能发挥不出来。我也检测过2个U口，是共VCC共GND的，所以2个U口各插一个设备也好，单接口出来再分接2个设备也好，一回事。忙着吃饭，先不说了。反正性能不如我14元买的飞宏充电头，当然我说的是他家220V的那个，
mozhile 发表于 2015-8-16 17:59
我发现问题所在了，我们说的完全是不同的方向。所以个说个的。 我从来没否认过它家充电器的输出能力，前 ...
飞鸿好歹是大厂，肯定有过人之处，不然怎么给诺基亚三星索尼做充电器，
飞鸿有实惠的双口车充推荐么他俩家好像只做220伏充电器啊 新手小白 发表于 2015-8-15 22:32
现在这年头，不能看广告，不能看淘宝介绍，实测为准
全兼容和全部全速是两个概念，全兼容，没啥大用，。全 ...
看来兄弟还不了解现在的充电头技术啊，全兼容早就不是问题了。
一般的车充太长了，用了车充就盖不上盖子了，只好找延长线的，黄师傅的貌似还可以。 我买过8.8元的迪比科3USB车充还可以，朋友拿走了，这次迪比科3USB车充做活动9.9元又买了一个 谢谢大家了
某宝试用中了一个ROCK双扣2.1A的
不纠结买的问题了
当初8.8包快买的DBK3口车充就很不错。
5.1A的输出。
后来简配了。变成3.4A了，价格也变成19.9.了。
虽然说还是在不错的行列，但是远远没有以前超值了。
页:
1
[2]